Bản ghi do AI tạo ra của Ủy ban Lịch sử Medford 23-10-04

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Đây là Ủy ban Lịch sử Medford hôm nay, Thứ Hai, ngày 10 tháng 4 năm 2023. Chúng tôi có lịch trình đầy đủ tối nay. Sau đó tôi sẽ có một cuộc họp. Đó là 701. Tôi sẽ đọc đứa con bé bỏng của chúng ta Biên bản chấp thuận họp trực tuyến. Theo Chương 20 của Luật năm 2021, các cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Công chúng sẽ không được phép tham gia trực tiếp và công chúng sẽ chỉ có thể tham gia từ xa vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong cuộc họp này. Trước hết, chúng ta có nhiều khán giả đã đặt chỗ tối nay tại 222 Boston Avenue. Chỉ để nhắc nhở mọi người làm thế nào chúng ta đến được đây. Bây giờ là tháng 4 và vào tháng 2, chúng tôi đã nhận được yêu cầu phá bỏ hoàn toàn tòa nhà ở số 222 Đại lộ Boston. Tháng trước chúng tôi đã có một sự kiện quan trọng Tài sản đã được bình chọn và theo mẫu, được bình chọn là tài sản lịch sử. và một lời nhắc nhở về ý nghĩa của việc được coi là lịch sử. Điều này có nghĩa là ủy ban coi tài sản này có mối liên hệ chặt chẽ với một hoặc nhiều di tích lịch sử. Một người hoặc sự kiện, theo quyền riêng của họ hoặc trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà, thuộc một thời kỳ, phong cách, phương pháp xây dựng hoặc liên kết với một kiến ​​trúc sư hoặc nhà xây dựng lớn có lịch sử kiến ​​trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội quan trọng trong một thành phố hoặc Khối thịnh vượng chung, hoặc có ý nghĩa về mặt lịch sử hoặc kiến ​​trúc. Vì vậy, như tôi đã đề cập vào tháng trước, Boston được coi là một thành phố lịch sử theo tiêu chuẩn đó. Tối nay chúng tôi sẽ xác định xem việc phá dỡ tài sản này có gây hại cho thành phố Medford hay không. Quay trở lại định nghĩa "được bảo tồn tốt nhất", điều này có nghĩa là ủy ban xác định sau phiên điều trần công khai rằng việc phá hủy tòa nhà được xem xét sẽ gây tổn hại đến di sản kiến ​​trúc hoặc lịch sử của Thành phố Medford. Người dân lưu ý rằng hội đồng không tính đến tình trạng của tòa nhà hay bất kỳ vấn đề an toàn nào khi quyết định có ưu tiên giữ lại nó hay không. Chỉ có chuyên gia xây dựng mới có thể giải quyết những vấn đề này. Chà, để mọi người biết điều gì sẽ xảy ra, tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị về tài sản. Chúng tôi sẽ nhận được phản hồi từ Ủy viên và sau đó tôi sẽ bình luận công khai cho bất kỳ ai muốn cân nhắc vấn đề này theo một cách nào đó. Chúng tôi sẽ đóng bình luận công khai, quay lại với các ủy viên và sau đó tiến hành bỏ phiếu. Vì vậy, ủy viên, nếu có ai muốn đưa ra kiến ​​nghị về số 222 Đại lộ Boston, tôi sẽ chấp nhận.

[Unidentified]: Không có rượu, Douglas.

[Doug Carr]: Tôi đã kiến ​​nghị rằng số 222 Đại lộ Boston là không liên quan.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Doug Carr]: Xin lỗi, nó không được duy trì đầy đủ.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn bạn.

[Doug Carr]: Xin lỗi, nó không được duy trì đầy đủ. Xin lỗi, xin lỗi.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn, Douglas. Có một chuyển động bảo quản không được ưu tiên. Có cái thứ hai không?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Thứ hai là để thảo luận và sử dụng các văn bản được sử dụng.

[Jennifer Keenan]: Messi Ed. Được rồi, thưa ngài, Douglas. Hôm nay bạn đã đưa ra kiến ​​nghị này, tôi sẽ bắt đầu thảo luận với bạn.

[Doug Carr]: chắc chắn. Tôi biết chúng ta đã suy nghĩ rất nhiều về điều này trong tháng qua. Tôi nghĩ rằng việc khám phá ý nghĩa của tòa nhà này thực sự là một cách tiếp cận đúng đắn, bởi vì những gì nó làm, những gì nó nên làm là làm chậm quá trình và cho phép chúng ta xem xét kỹ hơn tiềm năng của tòa nhà này, môi trường xung quanh, cộng đồng và những gì có thể xảy ra trong tương lai. Tôi biết bây giờ không thể xếp hạng được. Nhưng sau khi họ làm tất cả những điều này, Tôi rất muốn thấy tòa nhà này được cứu và đưa vào một khu phát triển lớn hơn. Điều này dường như không hoạt động cho đến nay. Vì vậy, bản năng của tôi là ghi lại tòa nhà và yêu cầu các nhà tài trợ về cơ bản giúp đỡ chúng tôi vì có những chi phí liên quan đến nó. Nhưng về cơ bản, chúng tôi sẽ đặt cấu trúc đó sang một bên và cố gắng định hình sản phẩm sẽ ra mắt vào một ngày nào đó, bất kỳ lúc nào trong ngày hôm đó. Nó phù hợp với cộng đồng này, nó phù hợp với môi trường này. Đó là một điều tốt cho thành phố vì tôi nghĩ đây là địa điểm phát triển tuyệt vời cho thành phố Medford. Đây là những suy nghĩ của tôi.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Douglas. Ed, bạn có điều gì khác để bổ sung không?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Mặc dù tôi không ở đó vào tháng trước nhưng tôi biết một số điều Doug đã nêu ra. Một lần nữa, tôi đồng ý rằng chúng tôi có thể không phải là những người giỏi nhất để giải quyết các nhu cầu của dự án này. Trong nhiều năm, dù câu chuyện ở đâu, nó cũng không phải là một phần của một trang web thống nhất. Mối liên hệ của nó với 200 Boston, nơi mà tôi coi là tòa nhà quan trọng nhất, không được chặt chẽ lắm, bất chấp tất cả những thay đổi được ghi lại trong quy hoạch khu vực. Bạn biết đấy, nó lại có dấu hiệu sửa đổi cấu trúc, những mảnh vụn từ khu vực, Đường sắt khổ thấp Boston, bạn biết đấy, các tuyến nhánh, các tuyến nhánh vận chuyển hàng hóa đều đã biến mất. Một lần nữa, tôi nghĩ Doug đã nêu lên một số lo ngại với một số bạn về việc liệu thiết kế này có hiệu quả hay không. Nó cũng sẽ làm việc thông qua bốn hoặc năm cơ quan khác của thành phố có thể có đủ năng lực như chúng tôi để thực hiện mọi việc từ góc độ phát triển. Vì vậy tôi sẽ bỏ phiếu ưu tiên để giữ nó.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Ryan, tôi đến đón anh đây.

[Unidentified]: Tôi đồng ý với mọi điều họ nói.

[Adam Hurtubise]: thế thôi.

[Jennifer Keenan]: Bạn sẽ có thể cảm thấy thoải mái như vậy. Vâng, thế thôi. Được rồi, Peter, bạn có gì khác để thêm vào đó không?

[Adam Hurtubise]: Tôi vẫn nghĩ rằng tòa nhà có giá trị riêng của nó. Tôi nghĩ anh ấy có sự chính trực. Như chúng ta đã nói vào tháng trước, bạn có quan hệ đối tác Bao gồm Khu phức hợp Nhà máy Len, Tòa nhà khác, Tòa nhà 200 và Tòa nhà U-Haul. Vì vậy, tôi đoán là tôi muốn hoặc đã tích hợp tòa nhà vào một khu phát triển mới theo một cách nào đó. Vì thế tôi vẫn cảm thấy như vậy. Đó là nó cho tôi.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Pedro. Hoặc, bạn có cái gì khác để thêm?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ tòa nhà mà chúng tôi phát hiện ra vào tháng trước có ý nghĩa lịch sử. Ý tôi là, giữ nó hay không thì tốt hơn là chủ đề của cuộc trò chuyện trong tháng này. Nhưng tôi có thể nói, bất kể điều gì xảy ra với nó, ý tôi là, vùng đất trên đó rõ ràng là một cơ hội phát triển quan trọng đối với thành phố Medford. Elaine McLaughlin (COB): Trong khi tôi muốn biết chuyện gì đã xảy ra và ai đã phát triển nó, tôi muốn xem và hy vọng rằng bất kỳ chủ sở hữu cuối cùng nào cũng sẽ nhận ra lịch sử của khu vực theo một cách nào đó. Bởi vì, bạn biết đấy, tôi nghĩ phần lớn những gì chúng tôi đang cố gắng bảo tồn cuối cùng chỉ là khu dân cư, và thành phố cũng có một lịch sử thương mại rất quan trọng mà nó xứng đáng, bạn biết đấy, bạn không thể bảo tồn tất cả các tòa nhà, nhưng ít nhất nó xứng đáng được công nhận.

[Jennifer Keenan]: Đây là một điểm tốt. cảm ơn bạn rất nhiều Jessica, chỉ để nói thêm.

[Jenny Graham]: vâng ý tôi là tôi Lần trước tôi có thắc mắc về tầm quan trọng của cuộc bỏ phiếu này, đó là một quyết định rất khó khăn đối với tôi, vì vậy tôi nghĩ chúng tôi đã xem xét rất nhiều tài sản cho ủy ban này, mặc dù tôi đồng ý rằng nó có ý nghĩa lịch sử. Chúng tôi xem xét nhiều tài sản lịch sử hơn tài sản này. Đây là cảm giác của tôi trong tháng qua. Tôi thực sự đánh giá cao phân tích của Ed và Doug cũng như những suy nghĩ khác về những vùng nào của đất nước cần được bảo tồn. Vâng, tôi cũng đồng ý với Kit, thật tuyệt nếu thấy một mức độ bảo tồn nào đó diễn ra, ngay cả khi chúng ta bỏ qua ưu tiên bảo vệ nó ngày nay. Tôi hy vọng rằng bất cứ ai tiếp quản tài sản này sẽ làm điều gì đó trên tinh thần bảo tồn.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Jesse. Chà, bây giờ đó là tất cả những nhận xét của công tố viên của chúng tôi và tôi sẽ liên hệ lại với các bạn sau khi nghe ý kiến ​​từ công chúng và luật sư của Desmond. Tôi không chắc liệu bạn có muốn đưa ra bất kỳ nhận xét nào thay mặt cho khách hàng của mình hay khách hàng có mặt ở đây tối nay hay không. Tôi sẽ bắt đầu với bạn, và sau đó nếu có ai ở đây muốn đưa ra nhận xét công khai, vui lòng giơ tay hoặc giới thiệu bản thân, và tôi sẽ gọi cho bạn sau khi Luật sư Desmond phát biểu.

[Kathleen Desmond]: Tôi không có bình luận cụ thể về điều này. Chỉ để ghi lại, bình luận của công chúng bao gồm các lá thư ủng hộ việc phát triển bất động sản, bao gồm một lá thư từ chủ tịch kinh tế của Thành phố Medford, Phòng Thương mại Medford, và một bản kiến ​​​​nghị yêu cầu ghi lại. Chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện về tài liệu. Tôi không biết hội đồng xem xét mức giá là bao nhiêu, nhưng đó chắc chắn là điều mà khách hàng của tôi muốn làm.

[Jennifer Keenan]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Vâng, chúng tôi đang nhận được nó. Chúng tôi đã nhận được một lá thư từ Giám đốc Phát triển Kinh doanh Medford, Victor Schrader bày tỏ sự ủng hộ của ông đối với dự án. Chúng tôi đã nhận được thư của Chủ tịch Phòng Thương mại Maury Carroll, cũng ủng hộ dự án này. Sau đó, chúng tôi nhận được một bản kiến ​​nghị có chữ ký của hơn một trăm cư dân ở cộng đồng lân cận nói rằng tất cả các thành viên trong ủy ban của chúng tôi sẽ có quyền truy cập vào nó. Chúng tôi đã nhận được mọi thứ vào thứ Sáu. Nếu ai có thắc mắc gì thì có trong Google Drive, nhưng tôi nghĩ mọi người đều đã xem rồi. Vì vậy, vâng, đó chắc chắn là một phần của album tối nay. Cảm ơn đã nhắc nhở tôi. Vậy hãy để tôi kiểm tra email của chúng ta. Tôi không nghĩ ít nhất là hôm nay chúng tôi đã nhận được bất kỳ email cụ thể nào khác về vấn đề này. Nhưng trước tiên, vâng, hiện tại không có gì trong hộp thư đến của chúng tôi. Nhưng một lần nữa, nếu có ai đang tham gia cuộc gọi muốn ủng hộ hoặc phản đối dự luật này, vui lòng giơ tay hoặc dừng lại và cho tôi biết và bạn sẽ có cơ hội phát biểu. Ồ, tôi không thấy ai ở đây cả. Vì vậy, tôi sẽ đóng bình luận công khai vào lúc này. Ủy viên, có ai có ý kiến ​​cuối cùng không? Tôi sẽ đi dạo một lần nữa, như tôi đã nói với mọi người trước đây. Vì vậy, Doug, tôi sẽ bắt đầu với bạn. Có điều gì khác bạn muốn thêm vào điều này?

[Doug Carr]: Vâng, chỉ một vài điều thôi. Luật sư Desmond, tôi khuyến khích bạn nói chuyện với Ryan Hayward vì anh ấy có nhiều kinh nghiệm về chi phí và mức độ tài liệu mà chúng tôi yêu cầu. Tôi nghĩ tổng cộng sẽ tốn khoảng bốn hoặc năm nghìn đô la để tạo ra một chiếc cân có hình vẽ và ảnh. Chắc chắn mọi thứ sẽ dễ dàng hơn nếu bạn có ảnh hoặc bản vẽ về trạng thái hiện tại. Ừm, nhưng dù sao thì chúng ta có thể đặt nó vào một khung riêng sau cuộc họp này. Chà, tôi sẽ nói, phần còn lại tôi muốn nói thêm là, ừm, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về đề xuất này và tôi muốn có một khoản hoa hồng. Tôi sẽ yêu cầu ủy ban gửi thư đến Thành phố Medford để giúp hướng dẫn đề xuất này tiến triển. Những điều chúng tôi cảm thấy là quan trọng. Vâng, có một số thách thức về thiết kế mà tôi sẽ không thảo luận trong cuộc họp này. Nhưng tôi nghĩ chắc chắn có chỗ để cải thiện. Có một cơ hội tuyệt vời để phát triển trên trang web này, nhưng nó cần phải được triển khai một cách chính xác. Tôi biết thành phố có một quy trình rất kỹ lưỡng và mạnh mẽ. Khi chúng ta đến đó, khi vấn đề đất đai được giải quyết, chúng ta có một kế hoạch thực sự cho tất cả những điều chúng ta đang nói đến, sẽ có thời gian để xem xét lại chúng. Hãy phác thảo ngắn gọn một số suy nghĩ và mối quan tâm của chúng tôi trong một lá thư gửi Thành phố Medford để chúng có thể được xem xét khi sự phát triển trong tương lai đạt đến mức Thành phố Medford đề xuất. Đây là tuyên bố cuối cùng của tôi.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Một lần nữa, tôi đồng ý với Doug rằng đây là một quá trình đang diễn ra. Chỉ vì chúng tôi sẽ không trì hoãn việc phá dỡ không có nghĩa là chúng tôi không yêu cầu đầu vào khi chúng tôi trải qua nhiều lần, bạn biết đấy, nhiều bản sửa đổi của dự án này theo cách này hay cách khác. Bạn biết đấy, cho dù đó có phải là một dự án thực tế hay không, và liệu dự án này có thực sự là dự án được xây dựng cuối cùng hay không.

[Unidentified]: Vì vậy tôi chỉ nói rằng chúng ta phải tìm ra những công cụ tốt nhất.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed và Doug. Vâng, tôi đồng ý. Thực ra, hôm nay tôi đã nghĩ về vấn đề này. Tất nhiên, Ryan và tôi có thể thảo luận một chút về vấn đề này, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ thêm nó vào phần đính kèm trong thư của chúng tôi để xem điều gì không phải là ưu tiên cần giữ lại. Vậy lý do là nếu tài sản được chuyển nhượng cho người khác và lá thư được đưa ra làm văn bản để chúng tôi biểu quyết thì văn bản kèm theo sẽ có ý kiến ​​của chúng tôi về nội dung trong đó. Do đó, đây không phải là một tài liệu riêng biệt và sẽ không được chuyển cho người mua trong tương lai hoặc chuyển nhượng vì tài sản có thể được sang tay. Ừm, vậy, ừ, tôi đoán chỉ cần đảm bảo rằng nó như được chỉ ra trong bài viết này, bởi vì tôi nghĩ đây sẽ là trục của tình trạng không được lưu và bỏ phiếu tốt tối nay. Theo dòng.

[Doug Carr]: Thưa Chủ tịch Jennifer Keenan, tôi muốn làm rõ rằng bức thư này chỉ mang tính chất tư vấn. Đây sẽ không phải là một điều kiện của bất cứ điều gì. Đây là lời cảnh báo cho thành phố, chủ sở hữu tài sản và người dân. được rồi Điều đó có đúng không?

[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là sự bất tiện trong quyết định tối nay của chúng ta. Vì vậy tôi đoán nếu đây là phần đính kèm của bức thư này thì đây là những suy nghĩ trong tương lai của chúng tôi về trang web. Một lần nữa, nó sẽ xuất hiện như một phần của album.

[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Jennifer Keenan]: Đúng. Luật sư Desmond, vâng, xin vui lòng tiếp tục.

[Kathleen Desmond]: Để bạn không bị lạc vào vấn đề này, về thời hạn nộp tài liệu, có mốc thời gian nào trong bao lâu không? Vì tôi biết bạn sẽ phối hợp với một trong những nhà tư vấn hoặc nhà thầu của bạn.

[Jennifer Keenan]: Không, không có bên thứ ba liên quan. Sau đó chỉ có chúng tôi.

[Doug Carr]: Vâng, theo tôi nghĩ Doug, chúng tôi không muốn thông báo cho bất kỳ ai rằng bạn ngày càng đầu tư nhiều hơn vào tài liệu của Ryan, thông thường với một điều gì đó lớn lao như vậy, tôi không nghĩ chúng tôi sẽ làm điều đó trong nội bộ. Điều đó có đúng không?

[Adam Hurtubise]: Không, tôi sẽ gửi cho bạn danh sách các cố vấn mà bạn có thể liên hệ. Hãy viết một danh sách ngắn về những gì bạn đang tìm kiếm.

[Jennifer Keenan]: Xin lỗi, Luật sư Desmond, tôi chỉ muốn làm rõ. Bạn đang đề cập đến tài liệu thư biểu quyết?

[Kathleen Desmond]: Hay bạn đang đề cập đến các tài liệu xây dựng?

[Jennifer Keenan]: Tôi đang đề cập đến tài liệu xây dựng. xin lỗi được rồi Có, chúng tôi sẽ liên hệ với bạn về việc đó. Đúng. Sau đó, sẽ không quá vài ngày để lá thư đến tay bạn. xin lỗi không không Cảm ơn đã làm rõ. Ryan, bạn có điều gì khác để nói về điều này không? Không. rất tốt Peter, có ý kiến cuối cùng nào không?

[Unidentified]: Không. Dù sao, có ý kiến ​​cuối cùng?

[Jennifer Keenan]: Jessica, bạn còn muốn bổ sung gì nữa không? Xuất sắc. Xuất sắc. Nói cách khác, Luật sư Desmond vừa kiểm tra. Bởi vì bàn tay của bạn luôn giơ lên. bạn khỏe không Rực rỡ. Nó không quan trọng, nó không quan trọng. Điều đó có nghĩa là chúng tôi có kiến ​​nghị xem xét ưu tiên giữ lại 222 Boston Avenue. Một cuộc bỏ phiếu đồng ý có nghĩa là nó có thể bị phá bỏ. Downvote có nghĩa là bạn không muốn xóa nó. Sau đó, tôi sẽ thực hiện cuộc gọi biểu quyết trong khi quan sát mọi người trên màn hình. Peter.

[Unidentified]: Không. bộ đồ Vâng. Ryan. Tôi sẽ kiêng.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Douglas.

[Unidentified]: Đúng. Ed. Có, tài liệu tham khảo đã không được lưu giữ.

[Jennifer Keenan]: Jessica. Đúng. Thôi, chúng ta có 3 yay, 1 không, 1 kiêng. Tôi có đúng không? Xin lỗi, vâng. Bốn, một. Bốn phiếu, một phiếu và một phiếu trắng.

[Unidentified]: Chính xác.

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, thống nhất yêu cầu xét xử trong trường hợp bảo quản sẽ không được ưu tiên xét xử. Chà, nó sẽ đóng cửa số 222 Đại lộ Boston. Cảm ơn tất cả các ý kiến, bài tập và sự siêng năng của bạn. Cảm ơn mọi người trong thị trấn đã cung cấp cho chúng tôi thông tin để đưa ra quyết định quan trọng này. Cảm ơn Luật sư Desmond và khách hàng của ông ấy. Chúng tôi đang mong chờ một dự án tuyệt vời ở đây, bất kể tương lai có ra sao.

[Unidentified]: Được rồi, hãy tiếp tục với chương trình nghị sự của chúng ta.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, đợi đã.

[Unidentified]: Tôi vừa nhận thấy cuộc bỏ phiếu 1-1. Xuất sắc.

[Jennifer Keenan]: Tiếp tục với phần còn lại của chương trình tối nay. Chà, chúng ta nên có một buổi tiếp kiến ​​khác, tốt nhất là ở Carriage House ở số 91 phố Winchester. Ừm, chúng tôi vẫn chưa nhận được hồ sơ. Tôi biết chủ sở hữu đang làm việc với nhà thầu của mình nên nó lại bị đẩy lùi sang tháng sau. Tiếp tục chương trình nghị sự, chúng ta có một phiên điều trần quan trọng tại số 12 phố George. Một lần nữa, hãy để tôi quay lại nhanh vì tôi biết bạn đã đọc định nghĩa đó vài phút trước. Tối nay chúng ta có ba khán giả quan trọng. Chỉ để nhắc nhở mọi người ý nghĩa của việc lắng nghe ý nghĩa. Nếu một tài sản gắn liền với một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử, hoặc với lịch sử kiến ​​trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội của một thành phố hoặc liên bang, hoặc với một giai đoạn, phong cách, phương pháp xây dựng hoặc mối liên hệ quan trọng về mặt lịch sử hoặc kiến ​​trúc với một kiến ​​trúc sư hoặc nhà xây dựng hàng đầu, dù là một mình hay trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà. Vì vậy, chúng tôi liên hệ với các chuyên gia tư vấn của chúng tôi. Tối nay chúng tôi đã nhận được Mẫu B cho cả ba tài sản. Chúng ta sẽ bắt đầu ở số 12 phố George. Các ủy viên, nếu có ai muốn đưa ra kiến ​​nghị tại số 12 phố George, tôi sẽ chấp nhận và chúng tôi sẽ tìm kiếm lời khuyên.

[Unidentified]: Tiếp tục với mục đích thảo luận, hãy tìm 12 Georges quan trọng. Cảm ơn Ed. Có một giây không? Bạn phải bỏ phiếu. thứ hai.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Chà, Ed, tôi sẽ bắt đầu thảo luận với bạn.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi chỉ muốn nói rằng anh ấy là hàng xóm của tôi.

[Jennifer Keenan]: một chút

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Nó đủ gần nếu tôi đi bộ đến tàu. Mối quan tâm của tôi là, vâng, một số thay đổi đã được thực hiện. Đây không phải là một bản demo đầy đủ. Trong nhiều năm, đây là quê hương của Goat Gland, cho dù nó có thuộc thẩm quyền của chúng tôi hay không. Nếu để ý kỹ, chúng ta có thể thấy rằng họ đã thực hiện một số thay đổi có vẻ kỳ lạ. Tôi sẽ để nó ở đó. Bạn đã nhìn thấy hình ảnh. Tôi thực sự không biết mình có thể thoát khỏi chuyện này ở đâu. Tôi nghĩ nhiều bộ phận sẽ nói không.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Nếu bạn có thêm đầu vào, tôi có thể xem. Ryan, cậu nhảy được không?

[Adam Hurtubise]: Vâng, đây là một ví dụ đặc biệt thú vị về kiến ​​trúc Queen Anne. Tôi rất quan tâm đến thiết kế của nó. Một chút lạ. Về mặt cộng đồng, khu vực xung quanh phố George, đặc biệt là cộng đồng nhỏ này, đã phát triển rất tốt. Các đường phố xung quanh Cung điện Hoàng gia bắt đầu đóng cửa rất nhanh. Sau đó, khi đến hàng đầu tiên, cộng đồng ở cả hai bên phát triển rất nhanh vào cuối những năm 1800. Vì vậy, đó giống như bước đầu tiên. Thật khó để tưởng tượng ngôi nhà đặc biệt này nằm trong một khu vườn với những ngôi nhà khác, kiểu như chặn đường dành cho hoàng gia, sau đó những ngôi nhà còn lại cũng được mở cửa cùng lúc, nhưng đó là điểm cuối của Quảng trường Medford. Đây là làn sóng phát triển đầu tiên diễn ra trong khu vực. Vì vậy, tôi ủng hộ việc bảo tồn càng nhiều tài sản của tòa nhà càng tốt.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Peter, ai tiếp theo?

[Adam Hurtubise]: Tôi tin rằng nhà tư vấn tài liệu của chúng tôi đã khuyến nghị rằng nó sẽ đóng góp cho một khu lịch sử tiềm năng để được đưa vào Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia. Vì vậy, không phải tòa nhà nào ở Medford cũng có thể đạt được điều này. Tôi cũng thấy nó là kiến ​​trúc thú vị. Tôi có cảm giác đây từng là một ngôi nhà rất đẹp. Rõ ràng là nó đã được che đậy bởi những phần bổ sung khó coi và mặt nhựa vinyl, v.v. Và tôi không nghĩ việc phá dỡ được đề xuất là một sự phá hủy hoàn toàn.

[Unidentified]: Chính xác. Điều này chắc chắn là thiên vị. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Vì thế tôi cũng có chút do dự về điều đó. Tôi nghĩ rằng đề xuất phát triển này khá toàn diện. Vì vậy, tôi không biết phải làm gì nhưng tôi sẽ cho bạn biết khi có phiếu bầu.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Đúng. Có một điều tôi muốn đề cập, Ryan, tôi không biết liệu bạn có thể hỏi, Uh, John, ý tôi là, tôi đang đọc cái này và nó giống như, ồ, vâng, không phải vậy, nó không phải là một kỷ lục quốc gia. Và sau đó tôi đã đi đến cuối cùng. Tôi nói, ồ, đây là Cơ quan đăng ký quốc gia. Sau đó, có một bảng khác gần đây cũng xảy ra điều tương tự. Vì vậy, tôi không chắc tại sao bạn không đánh dấu vào ô ở trang thứ hai.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi cũng nhận thấy điều đó. Và, ừm, sẽ thật tuyệt nếu anh ấy có thể Bạn biết đấy, trang thứ hai và trang cuối cùng thống nhất về các bảng này, có lẽ tôi nên cho bạn biết. Vâng, có lẽ anh ấy vừa thua. Có, nếu sau này bạn có NR chuẩn thì nó cho là như vậy. Nói chung là anh ấy nghĩ vậy. Nếu thấy vô lý thì sẽ không cho. Đây là một phần của nó, khu vực George Pearl Stearns, MDFBC mà ông đề cập, là khu vực họ nghiên cứu như một phần của dự án lớn hơn này. vậy là mọi thứ Chúng tôi đã nghiên cứu khu vực phía sau tòa nhà này được hiển thị trên bản đồ bên dưới ở trang 3. Đó là tất cả về khu phố này. Đây là lúc NR phát huy tác dụng.

[Jennifer Keenan]: Vậy tại sao đây là một phần của nghiên cứu ban đầu? Tôi chỉ tò mò thôi, bạn có biết không?

[Adam Hurtubise]: Chà, tôi cá nếu tôi quay lại nhìn cái bàn này, chắc nó không có hàng tồn kho riêng. Anh ấy có thể không có MHC loại B của riêng mình, nhưng anh ấy có thể có MHC loại A, điều này tôi có thể biết trong khoảng 30 giây.

[Jennifer Keenan]: Chà, tôi chỉ tò mò vì tôi biết đôi khi chúng tôi phải điền vào các biểu mẫu về sản phẩm nghiên cứu hoặc một phần của miền.

[Doug Carr]: Peter, vì bạn đã dành thời gian xem phim hoạt hình nên tôi có thể hỏi bạn một câu được không? Phần lớn sức lực của tôi được dành cho 222 Đại lộ Boston. Bạn nói rằng thiết kế đề xuất nói chung là hoàn chỉnh. Bạn có nghĩ nó sẽ giống Nữ hoàng Anne lịch sử khi bạn hoàn thành những thay đổi thiết kế được đề xuất không?

[Adam Hurtubise]: Đây là một câu hỏi khó. Ý tôi là, hãy giữ tòa tháp. Chà, tôi nghĩ rằng anh ấy đang bố trí, hoặc bất kỳ ai là kiến ​​trúc sư, anh ấy đang thay đổi mặt trước, ừm, căn phòng hoặc bất cứ khối lượng nào, làm cho nó trang trí công phu hơn một chút. Ừm, tôi nghĩ nó sẽ, ừ, để tôi nói cho bạn biết, nó có thể trông giống Nữ hoàng Anne hơn, nhưng bạn biết đấy, tôi không biết liệu nó có tiến xa hơn không, nhưng tôi nghĩ đối với tôi, Hãy để tôi nói rằng tôi nghĩ thiết kế được đề xuất là một sự cải tiến và chắc chắn là một sự cải tiến so với thiết kế hiện có. Vì vậy, nó giữ cho tòa tháp, bạn biết đấy, một hình vuông lớn ở phía sau, nhưng chắc chắn là ở phía sau.

[Jennifer Keenan]: Kidonk, èske Doug gen nenpòt lòt enfòmasyon pou bay konsènan Fòm B nan ka sa a?

[Doug Carr]: Tôi chỉ nghĩ rằng tòa nhà đã mất đi tính toàn vẹn quá nhiều nên tôi không muốn làm điều đó bây giờ. Nếu thiết kế có vẻ hợp lý, tôi không chắc liệu chúng ta có muốn dành thời gian để hoàn thiện nó hay hơn không vì tôi cảm thấy như mình đang sống trong một Nữ hoàng Anne khi nhìn vào nó và tôi chắc chắn nếu tôi xem những bức ảnh lịch sử về tòa nhà thì nó sẽ giống khoảng 20% ​​so với diện mạo hiện tại. Vì vậy, hãy mang nó về, nhưng nó sẽ không bao giờ như những gì tôi hiểu và tôi thực sự không nghĩ nó sẽ đóng góp nhiều vì nó sẽ rất khác và cuối cùng nó sẽ là một con vật khác. 要名,Đây không phải là một sự sửa chữa thực sự, hơn thế nữa, nó là một sự thay đổi mới. Ủy ban đã đồng ý. Chúng tôi đã thực hiện điều này trên hàng chục tòa nhà. Chúng tôi không phải là những người theo chủ nghĩa thuần túy khi nói đến phong cách kiến ​​trúc. Tôi nghĩ chúng tôi đã rất hào phóng khi đảm bảo rằng chúng tôi đã cố gắng đáp ứng nhu cầu của con người thế kỷ 21 trong thiết kế sửa đổi đồng thời vẫn tôn trọng kiến ​​trúc. Đầu tiên, tôi nghĩ ở đây chưa có đủ kiến ​​trúc, đó là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi có một câu hỏi mà tuần trước tôi không thể hỏi vì tôi không ở đó, có phân vùng nào liên quan đến việc này không? Bạn có phải là người nói cuối cùng?

[Jennifer Keenan]: Luật sư của Desmond có thể can thiệp vào vấn đề này. Kế tiếp.

[Kathleen Desmond]: Tôi có thể trả lời câu hỏi này Trên thực tế, tôi cũng có một câu hỏi mang tính thủ tục về vấn đề này. Sau đó chúng tôi được đăng ký theo CAVS LLC, Inc. Bây giờ họ không sở hữu tài sản này. Đây là hợp đồng mua bán với hai dự phòng về dự án là khu di tích lịch sử thứ nhất và khu thứ hai. Vì vậy, trong trường hợp khẩn cấp, chúng tôi đang chạy các ứng dụng. Ngoài ra, vì không có gì chúng tôi làm với câu chuyện này sẽ thay đổi dấu chân mà chúng tôi đang tìm kiếm về mặt phân vùng, điều đó trả lời câu hỏi của bạn. Tôi đoán điều tôi quan tâm chính là điều tôi nghĩ khi đăng ký. Tôi đặt câu hỏi: Chúng tôi không phải là chủ sở hữu tài sản và đây không phải là trường hợp tài sản bị phá dỡ toàn bộ. Vì vậy, tôi tin rằng vì chúng tôi được ủy quyền và tôi không vui khi đưa ra giả định này vì chúng tôi có thể nhận người nộp đơn này làm Cab LLC, nên chúng tôi có thể chuyển quyền sở hữu và quyết định của hội đồng quản trị sẽ do Cabs LLC đưa ra thay vì chủ sở hữu.

[Jennifer Keenan]: Nhưng ý tôi là, trước hết, một phần của yêu cầu là thư cho phép của chủ sở hữu. Điều duy nhất chúng tôi yêu cầu là nếu bán thì chủ sở hữu đã cho phép. Vì vậy, nó không quan trọng.

[Kathleen Desmond]: Tôi có kế hoạch và tôi có chúng trên màn hình nếu bạn muốn xem qua.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một ứng dụng trong Google Drive, chỉ là trong tài liệu không nói rõ là sẽ có nhu cầu gì, ngay cả khi có dấu vết của thứ này hay thứ khác đã có trước khi vội vàng.

[Jennifer Keenan]: Vâng, nó tồn tại. Bạn đang tìm kiếm giải pháp phân vùng nào?

[Kathleen Desmond]: Vì vậy, phân khu này là một cộng đồng chung cư cho phép ba gia đình cùng sống và đó chính là mục tiêu. Chúng tôi có bề rộng và diện tích của lô đất và một số câu hỏi chúng tôi phải đặt ra để xác định xem liệu chúng tôi có thể tiếp tục hay không. Xin lỗi

[Jennifer Keenan]: Fondamantalman de a twa.

[Unidentified]: Chính xác.

[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI

[Unidentified]: Cảm ơn đã làm rõ.

[Jennifer Keenan]: Vậy Ryan, cậu đã làm được chưa? Tôi chỉ tò mò liệu bạn có nhận được gì không trước khi tôi đi vào phần cuối cùng.

[Adam Hurtubise]: Đó là một hình thức khu vực. Đây không phải là trường hợp, nó không được ghi lại riêng biệt.

[Unidentified]: Xuất sắc. Hoặc, bạn có điều gì khác để thêm vào điều này không? Vâng, tôi nghĩ là khó.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ý tôi là, đây không phải là phá bỏ hoàn toàn, kế hoạch là giữ lại ít nhất hình dáng của tòa nhà ban đầu. Nhưng tôi đang ngồi đây và tôi nghĩ, bạn biết đấy, nếu chúng ta bỏ qua tất cả những tòa nhà có mặt bên và phụ kiện xấu xí này, ý tôi là, chúng ta bỏ qua mọi thứ ở Medford.

[Unidentified]: Jesse, bạn có muốn bổ sung gì nữa không?

[Jenny Graham]: Tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi đồng ý. Tôi biết chúng ta không nên đưa ra quyết định dựa trên kế hoạch tương lai, nhưng tôi đồng ý rằng các kế hoạch là một quá trình tiến triển và tôi thích việc bạn chuyển từ một gia đình hai người thành một gia đình ba người. Tôi nghĩ đây chính xác là kiểu phát triển chúng tôi cần ở Medford Với sự bảo tồn lịch sử lớn hơn. Tôi cảm thấy rằng việc bỏ phiếu ngày hôm nay không phải là vấn đề lựa chọn của chúng tôi và chúng tôi sẽ khiến dự án này, thực chất là một dự án phục hồi, tiến triển nhanh hơn.

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, tôi có một câu hỏi với Ủy viên của mình về đề xuất đăng ký quốc gia. Nếu chúng ta không làm điều này, nếu không có nhiều thứ ở đây để bắt đầu, nói về mặt kiến ​​trúc, theo lời của Doug, thì những thay đổi này sẽ xảy ra, dù tốt hay xấu, bạn biết đấy, đó là chủ quan. Nó vẫn đáp ứng các tiêu chuẩn đủ điều kiện của Sổ đăng ký Quốc gia hay nó là một phần của khu lịch sử? Nó có quan trọng không? Chúng ta cảm thấy thế nào về điều này? Bởi vì, bạn biết đấy, đó là điều đáng để suy nghĩ, bởi vì Thành thật mà nói, cá nhân tôi rất ngạc nhiên khi đọc Mẫu B rằng ô này không được đánh dấu trước. Vì thế tôi đang đọc, vâng, được rồi. Bạn biết đấy, ở đây chẳng có gì dành cho tôi cả. Sau đó tôi đọc đến cuối và nghĩ, ồ, được rồi. Điều này có thể thay đổi mọi thứ. Vì vậy, tôi đoán tôi sẽ muốn biết người khác nghĩ gì về nó.

[Unidentified]: Ý tôi là, mặc dù tôi không phải là chuyên gia về vấn đề này.

[Adam Hurtubise]: Tôi không nghĩ rằng thiết kế được đề xuất sẽ ảnh hưởng đến tính toàn vẹn nhiều hơn hiện tại. Cho nên nếu nhất quán thì không biết có chỉnh sửa thêm không, nhưng chắc chắn là sẽ chỉnh sửa rất nhiều. Vì vậy, bạn biết đấy, nó có vẻ tương đương. Tôi không thể nhìn thấy nó là gì Thậm chí ít có khả năng hơn. Nếu nó hoạt động bây giờ, có vẻ như nó sẽ hoạt động sau đó, nhưng tôi không biết. Ý tôi là, nếu nó nằm trong một khu lịch sử thì tôi nghĩ những người quản lý khu lịch sử đó sẽ có những yêu cầu khắt khe hơn về cách họ thay đổi nó. để có thể Theo giả thuyết, họ có thể nói chuyện này sẽ rắc rối hơn. Có thể bạn có thể thêm thứ gì đó vào phía sau, nhưng chúng có thể sẽ có giao diện được khôi phục hơn. Tôi không biết.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ khi tôi thấy hộp này đóng góp cho khu vực chứ không phải cho cơ quan đăng ký quốc gia, Bạn biết đấy, một lần nữa, đó là vấn đề về chức năng. Tôi nghĩ chúng tôi nói về vấn đề này năm hoặc sáu lần một năm, và bất kể bạn nghĩ gì về ngôi nhà, bạn thực sự đang nói về việc biến khu vực này thành một ngôi nhà, và về mặt cấu trúc, đó không phải là điều chúng ta nên làm. Bạn biết đấy, nó chỉ là một mớ hỗn độn. Ý tôi là, đôi khi tôi phân chia trách nhiệm, Nó không đóng góp gì và không giúp ích gì trong việc ra quyết định.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ rằng khi bạn nghĩ về ý nghĩa, liệu việc thay đổi có hợp lý không? Như vậy, với Bất kỳ thay đổi nào có thể xảy ra. Tôi chỉ đang đặt câu hỏi thôi.

[Jenny Graham]: Nó có thể có ý nghĩa hơn nếu không sửa nó?

[Jennifer Keenan]: Hoặc đại loại như, ừ, hoặc tôi đoán, bạn biết đấy, nó có nghĩa là chống lại việc duy trì ưu tiên hoặc không duy trì ưu tiên, kiểu như, tôi nghĩ có lẽ đó là cuộc trò chuyện giống như cuộc trò chuyện mà có lẽ chúng ta đã có ở số 222, chúng ta vừa có ở 222 Đại lộ Boston, điều này có thể có lý, nhưng nó có thể không phải là sự ưu tiên. Nếu vậy. Vì vậy tôi nghĩ tối nay chúng ta sẽ quay lại định nghĩa này với mục tiêu: Nó có quan trọng hay không? Sau đó di chuyển từ đó. Tôi nghĩ tôi sẽ để nó lại. Ryan, Doug, còn ai có ý kiến ​​gì về việc này không?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Chà, tôi đoán điều đó đặt ra một câu hỏi cho tôi, đó là phần tiếp theo của những gì Jess đã nói, đó là, có điều gì có thể được thực hiện trong thiết kế đề xuất để làm cho tòa nhà trở nên lịch sử hơn không? Ý tôi là, nó sẽ không bao giờ trở lại như cũ được nữa.

[Jenny Graham]: Tôi có thêm một câu hỏi nữa cần bổ sung: liệu một kiến ​​nghị có thể được đưa ra để bỏ phiếu về ý nghĩa lịch sử của nó trong khi nó phê chuẩn bất kỳ sửa đổi mới nào không, hay chúng ta không thể làm điều đó?

[Jennifer Keenan]: Có, tôi không nghĩ rằng một khi chúng ta bước vào quy trình, nếu nó quan trọng thì chúng ta sẽ chuyển sang bước tiếp theo. Bạn biết đấy, thế thì giữ hay không giữ thì tốt hơn.

[Jenny Graham]: Vậy là chỉ được xét duyệt khi nhận được hồ sơ thôi à?

[Jennifer Keenan]: Vi. được rồi Vi.

[Unidentified]: Trước đó, một khi đã bắt đầu thì chu kỳ phải kết thúc. ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Có ai có ý kiến ​​gì khác về điều này không? Nếu không tôi sẽ bỏ phiếu. Chà, chuyện này sẽ thú vị đây. Xuất sắc. Một kiến ​​nghị tìm kiếm tầm quan trọng của số 12 Phố George đã được đưa ra và tán thành. Mặc dù tôi sẽ tiếp cận mọi người như cách tôi nhìn thấy họ trên màn hình, Peter.

[Unidentified]: Tôi sẽ nói cái tên này. Xuất sắc. Tôi muốn nói: "Tôi vẫn chưa quyết định."

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Có thể được không?

[Jennifer Keenan]: Tôi sẽ quay lại với bạn. Tôi sẽ quay lại với bạn. Ryan. Đúng. Douglas.

[Unidentified]: Không phải vậy. Không, Jessica. Không, còn có bộ nữa. Mwen panse ke sa a se istorik. Đúng.

[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI

[Unidentified]: Ở vùng chữ T.

[Jennifer Keenan]: xin lỗi Tôi bị mất tính. Đây là cái gì?

[Unidentified]: Tôi nghĩ đó là hai đến bốn.

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, nó đã thất bại.

[Unidentified]: Từ hai đến bốn. Vì thế? Đúng.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Vì vậy, số 12 phố George là không thể. để dự án này có thể tiến triển. Luật sư Desmond, tôi sẽ chuyển lá thư này cho ông trong tuần này. Cảm ơn rất nhiều. Vâng, cảm ơn tất cả các bạn vì cuộc trò chuyện tuyệt vời và rất quan trọng này. À, địa chỉ tiếp theo là 28 Winter Street. Tháng trước chúng tôi nhận được một đơn đăng ký khác cho 28 Winter Street. Đây không phải là trường hợp, và đây cũng là sự thiên vị. Chúng tôi đã nhận được Mẫu B đã điền đầy đủ. Sau đó tôi sẽ đưa ra đề nghị khi ai đó đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Một chuyển động thiếu ý nghĩa.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. Có một giây không? thứ hai. Có phải Doug không?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Xuất sắc. Ryan, cậu tỉnh rồi.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đây là một tòa nhà nhỏ. Nó rơi vào độ tuổi chúng tôi sẽ xem xét. Tôi nghĩ anh ấy đã bị thảm sát. Tôi nghĩ điều này còn bi thảm hơn những gì chúng ta vừa thấy. Vì vậy, tôi không đăng ký bất kỳ tầm quan trọng.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Cảm ơn, Douglas.

[Doug Carr]: À, ít nhiều giống nhau. Không có sự liêm chính ở đây. Tôi nghĩ một diện mạo mới cho ngôi nhà có thể cải thiện nó. Tôi không muốn bảo tồn tòa nhà một cách hoàn hảo hay nguyên vẹn vì theo tôi, việc bảo tồn nó là điều không mong muốn. Vì vậy, tôi sẽ không làm điều đó, tôi sẽ đứng lên và nói không.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Cảm ơn, Douglas. Peter.

[Adam Hurtubise]: Ồ vâng. Tôi nghĩ về cơ bản những loại phí tương tự là phổ biến. Tôi nghĩ nó mất đi rất nhiều tính toàn vẹn, một cấu trúc rất đơn giản. Tôi nghĩ bất cứ điều gì họ có thể làm đều có thể khiến mọi việc tốt hơn. Bạn biết đấy, thật khó khi bạn nhìn thấy kế hoạch, bạn biết không? Vậy điều tôi đang nói là đây không phải là một tòa nhà lớn Có lẽ sẽ không tốt nếu tái hiện nó ở cùng một nơi. Tôi có thể nói rằng những người có quyền lực không bận tâm đến điều đó, nhưng đúng vậy.

[Jennifer Keenan]: tốt cảm ơn

[Unidentified]: Cảm ơn, bạn còn muốn bổ sung gì nữa không?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Không, tôi nghĩ nó hơi giống Lego, bạn biết đấy, rất nhiều gạch đỏ.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Lego ở một bên và Meccano ở bên kia.

[Jennifer Keenan]: Ed, bạn có muốn bổ sung thêm điều gì nữa không?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi chỉ nói hết thôi.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Hiện hành?

[Jenny Graham]: Không có gì để thêm, cảm ơn.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Chà, điều này có vẻ dễ dàng. Chuyển động ở số 28 Phố Mùa Đông được xác định là không có ý nghĩa lịch sử. Nó không có ý nghĩa lịch sử. Peter.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ed.

[Unidentified]: Vâng, nó không quan trọng.

[Jennifer Keenan]: Ryan.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Douglas.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Và Jessica. Đúng. Chà, chuyển động đã trôi qua với tỷ số 6-0.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, Gina, tôi sẽ gửi thư của bạn trong tuần này. Như mọi khi, cảm ơn bạn rất nhiều. Chúc may mắn với dự án của bạn. Chà, sự kiện lớn cuối cùng tối nay, Greenway số 17 của chúng ta.

[Unidentified]: Tầm quan trọng của việc tập thể dục.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. Những chuyển động quan trọng trên bàn.

[Unidentified]: Có một giây không? Tôi sẽ là người thứ hai. Được rồi, cảm ơn Pedro.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, Ryan, tiếp tục đi.

[Adam Hurtubise]: tôi nghĩ Theo tôi, khi phân tích tòa nhà này, đây là một ví dụ rất quan trọng về phong cách của nó. Thật đáng tiếc là kiến ​​trúc sư đã nổi tiếng nhưng rõ ràng đây là một thiết kế tốt vào thời điểm đó. Tôi nghĩ anh ấy có những mối quan hệ quan trọng với những người quan trọng mà anh ấy kết giao. Gia đình Green sở hữu thang máy chở ngũ cốc gần Cầu Craddock đang được trùng tu. Gia đình đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của Medford vào thế kỷ 19. Đây là một ví dụ hoàn hảo về cách họ tiếp tục sống trong khu phố. Tôi nghĩ điều này quan trọng.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Ryan, Peter.

[Adam Hurtubise]: đồng ý Tôi nghĩ tòa nhà có tính toàn vẹn cao. Nhiều tài liệu gốc. Ý tôi là, tôi biết có thể có những cửa sổ mới được thay thế trên mái nhà, nhưng hầu hết gỗ, gạch và vách ngoài trông còn nguyên vẹn hoặc đã được thay thế. Từ góc độ kiến ​​trúc, tôi nghĩ bạn có tính chính trực cao. Đây là một ngôi nhà đẹp. Bạn đang ở một nơi thú vị. Tôi cũng thấy câu chuyện của anh ấy hấp dẫn. Đây là một tòa nhà rất cũ. Đó là lý do tại sao tôi muốn thực hiện việc này một cách nghiêm túc.

[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Đúng. Ngoài ra, người ta thấy nó đáp ứng ba tiêu chí để đăng ký cấp tiểu bang và tôi không biết liệu mình đã từng thấy một biểu mẫu nào có ba tiêu chí hay chưa. Ít nhất là không phải gần đây. Vì vậy, điều đó thực sự thu hút sự chú ý của tôi đến dạng B. Doug, bạn có gì khác để thêm vào đó không?

[Doug Carr]: Chỉ có bạn đúng, Jane. Nó đáp ứng nhiều tiêu chí mà hầu hết các tòa nhà trước đây của chúng tôi không có. Tôi nghĩ điều độc đáo về điều này theo kinh nghiệm của tôi là rất ít tòa nhà dân cư ở Medford Nó thực sự có thể nhìn thấy được từ mọi nơi, một cách công khai, trong phạm vi công cộng. Vì vậy, tòa nhà này, mặc dù nó có mặt tiền, nhưng nó có mặt tiền đó, nó có thể nhìn thấy được từ mọi phía. Điều này làm cho nó trở nên rất khó khăn, độc đáo và đẹp đẽ vì nó được làm rất tốt. Tôi nghĩ phần bổ sung tiếp theo sẽ được thực hiện tốt như vậy, nhưng tôi nghĩ chúng tôi đang trong quá trình đó. Vì vậy, chắc chắn tôi nghĩ thật dễ dàng để nói rằng nó không đáng kể.

[Jennifer Keenan]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn.

[Unidentified]: thiết bị? Tôi không có gì để thêm. Tôi nghĩ đó rõ ràng là lịch sử.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn. có học thức?

[Unidentified]: Vì lý do nào đó, vì nhiều lý do, tôi sẽ tham dự sự kiện này.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Ed. Hiện hành?

[Jenny Graham]: Vâng, tôi đồng ý với các Ủy viên khác. Vâng, tôi chỉ nhìn vào macro. Đây là cái mà bạn gọi là cơ sở dữ liệu, à, trong đó, ừm, Ryan đúng không? Có rất ít ví dụ về phong cách kiến ​​​​trúc này so với những gì có thể thấy ở Medford chỉ từ những hình ảnh này. Vì vậy, tôi chắc chắn đồng ý, xét đến mọi thứ khác bao gồm cả điều này, nó có lẽ rất quan trọng.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Vâng, chúng tôi có một kiến ​​nghị được tán thành để hỏi ý nghĩa của 17 Green Road. Tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Peter?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị?

[Unidentified]: Đúng. có học thức? quà

[Jennifer Keenan]: Ryan?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Dũng?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Jessica? Đúng. Được rồi, kiến ​​nghị được thông qua với 5 phiếu thuận và 1 phiếu trắng. Vì vậy, chúng tôi sẽ ưu tiên Greenway 17 vào tháng tới. Vậy thì xin lỗi, tôi sẽ gửi yêu cầu qua email cho chủ sở hữu, người nộp đơn, kèm theo hướng dẫn của bạn để chuẩn bị cho phiên điều trần tiếp theo. Cảm ơn rất nhiều.

[MCM00000625_SPEAKER_09]: Chúng tôi có một câu hỏi nhanh về 17 Green Road. Chúng tôi đang nói chuyện với Ủy viên Bill. Chúng tôi có thể xin giấy phép demo để ra mắt nền tảng của mình không?

[Jennifer Keenan]: Chà, thường thì đây không phải là điều xảy ra do thời gian.

[MCM00000625_SPEAKER_09]: Tôi nghĩ rằng kiến ​​trúc sư của chúng tôi ở đây để thể hiện rằng chúng tôi đang cố gắng tạo ra và cải thiện một bản sao của ngôi nhà khi nó đang xuống cấp. Và chúng tôi có ba đứa con nhỏ và điều đó không an toàn.

[Jennifer Keenan]: tôi thấy Ý tôi là, ủy viên tòa nhà là người duy nhất có thể đưa ra quyết định về các vấn đề an toàn. Vì vậy đây không phải là điều chúng ta nên làm. Vì vậy tôi khuyến khích bạn nói chuyện với anh ấy nhiều hơn về điều đó.

[Unidentified]: Bạn đã xem xét các thiết kế được gửi của chúng tôi chưa?

[Jennifer Keenan]: Đó không phải là điều chúng tôi thực sự sẽ làm. Ý tôi là, chúng đã được ghi lại, nhưng đó không phải là điều chúng tôi thường làm ở giai đoạn này.

[MCM00000625_SPEAKER_09]: Vì vậy, xin lỗi, bạn có thể giúp tôi tìm hiểu điều gì sẽ xảy ra vào tháng tới không?

[Jennifer Keenan]: Nếu tôi là người bắt đầu cuộc gọi này thì tháng sau sẽ là khán giả dành riêng tốt nhất, tình huống tương tự. 222 Đại lộ Boston. Đây là một buổi điều trần công khai để xác định xem việc phá dỡ có gây hại cho thành phố hay không. Nếu ưu tiên bảo tồn thì việc phá dỡ sẽ được hoãn lại trong 18 tháng. Sau đó, rõ ràng là chúng ta có thể thảo luận về cách tạo điều kiện thuận lợi cho công việc phá dỡ và giúp bạn bắt đầu hoạt động càng sớm càng tốt.

[Doug Carr]: Nicole, tôi chỉ nói ngắn gọn rằng những bức vẽ mà bạn cho chúng tôi xem - rõ ràng là chúng tôi đang đi trước một chút ở đây vì chúng tôi cần tuân theo quy trình mà Jen đã mô tả - nhưng những bức vẽ mà bạn cho chúng tôi xem về các dự án tiềm năng đã được tiểu ban thường đánh giá chúng đón nhận nồng nhiệt. Vì vậy, khi đến thời điểm này, chúng tôi nghĩ rằng quá trình này sẽ diễn ra rất nhanh. Vì vậy, chúng tôi hỏi bạn bằng cách nào đó, Thực hiện những thay đổi này? Ý tôi là, nếu bạn có thể thực hiện những điều này ngay bây giờ và nếu chúng tôi không nhận được lượt đặt phòng hoàn hảo, bạn có thể triển khai những thay đổi này ngay lập tức. Và nếu anh ấy làm vậy, anh ấy sẽ đến bàn đàm phán với một thiết kế mà chúng tôi cho rằng rất phù hợp với thiết kế ban đầu được thể hiện trong các bản vẽ mà anh ấy đã phân phối cho chúng tôi vài tuần trước.

[MCM00001105_SPEAKER_13]: Đúng. Tôi phải nói rằng những thay đổi được thực hiện trong bản đồ đã gửi.

[Doug Carr]: Được rồi, được rồi. Vì vậy, tôi nghĩ hiện tại chúng tôi đang thực hiện một quy trình càng nhanh càng tốt, nhưng chúng tôi phải tuân theo quy trình này.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Bước tiếp theo. Chúng tôi đang chấp nhận yêu cầu phá dỡ để bắt đầu quá trình phá hủy 42 Mystic Avenue. Được rồi, các ủy viên, tất cả đều có trên Google Drive và khi ai đó sẵn sàng, tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị phê duyệt yêu cầu này.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Kiến nghị chấp nhận mẫu đơn đặt hàng.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Có một giây không?

[Adam Hurtubise]: Thứ hai, hoặc bất cứ ai.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Pedro. Cảm ơn

[Adam Hurtubise]: Jesse, tôi có thể đưa nó cho bạn nếu bạn muốn. Tất cả đều ổn.

[Jennifer Keenan]: Anh có thể giữ nó, Pedro. Được rồi, đề xuất của 142 Mystic Avenue đã được chấp nhận. Đây là việc phá dỡ hoàn toàn để xây dựng nhà máy bia. Tôi không biết có ai trong ủy ban này phản đối điều đó không.

[Doug Carr]: Tôi có thể cung cấp thêm chi tiết nếu bạn muốn.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ chúng tôi đang làm tốt ở giai đoạn này. Chỉ cần đăng ký và tháng tiếp theo là tuyệt vời. Vì vậy, nhưng tôi rất biết ơn. Nhưng yêu cầu của bạn rất toàn diện. Vì vậy tôi cảm ơn bạn.

[Unidentified]: Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Vâng, một đề nghị đã được đưa ra để chấp nhận đơn đăng ký ở số 142 Đại lộ Huyền bí và được biệt phái. Peter?

[Unidentified]: Có, đơn đặt hàng được chấp nhận. thiết bị? Nếu vậy? Đúng. Ryan? Đúng.

[Jennifer Keenan]: Dũng?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Jessica ở đâu? Đúng. Được rồi, cảm ơn. Chuyển động đã trôi qua với tỷ số 6-0. Ryan, chúng ta có cần mẫu B không?

[Adam Hurtubise]: Vâng, rất phấn khích.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, lần thứ hai. Được rồi, yêu cầu 500 USD cho Mẫu B tại 142 Mystic Avenue. Peter?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ed?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Hết hàng rồi bạn ơi.

[Jennifer Keenan]: Brian?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Dũng?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Jessica ở đâu? Vâng, được rồi. Chà, chúng ta sẽ có lượng khán giả lớn vào tháng tới, Brian và Bạn đang trên con đường của bạn. Cảm ơn

[Unidentified]: Có vẻ tốt. Có, chỉ cần liên hệ.

[Jennifer Keenan]: Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sẽ được tổ chức vào ngày 8 tháng 5. Nếu bạn muốn đặt nó vào lịch của bạn.

[Unidentified]: Tuyệt đối.

[Jennifer Keenan]: Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng gửi email cho chúng tôi.

[Unidentified]: Thế thôi. Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Được rồi, chúng ta hãy đi tiếp. Xuất sắc. Thành viên. Tôi đã gửi bản báo cáo thường niên mà tôi nghĩ là ở tình trạng rất tốt. Nếu ai có cơ hội đọc được thì để lại bình luận nhé. nếu không thì.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi đã đọc nó. Có vẻ tốt. Với những hạn chế về thời gian, tôi sẽ không. Nếu không thì nó sẽ vướng vào áo sơ mi của tôi, nhưng nó trông vẫn ổn.

[Jennifer Keenan]: Chúng tôi luôn đánh giá cao các biên tập viên của bạn.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Chúng ta phải cởi cái này ra.

[Adam Hurtubise]: Tôi ghét sử dụng trò chơi này nhưng nó có vẻ giống như một bức tường cọ nhưng như một số bạn có thể thấy, nó có thể cần phải làm thêm một chút và đó là những gì tôi đã nói. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn có thể thực hiện một số thay đổi nhỏ sau này nếu cần thiết.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ năm nay sẽ thực sự tốt.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Hãy viết xuống còn năm trang, Doug.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đoán nó khá gọn gàng. Tôi yêu hình thu nhỏ.

[Jennifer Keenan]: Không, tôi nghĩ nó cung cấp một cái nhìn tổng quan tốt về những gì chúng tôi đã làm trong năm. Tôi nghĩ khi chúng tôi xem xét các mục tiêu của mình cho năm tới, tôi nghĩ chúng tôi rất nhất quán trong việc xuất bản báo cáo thường niên của mình. Tôi không nghĩ nhiều hội đồng và ủy ban khác làm được điều đó. Cảm ơn Doug và Ryan vì tất cả sự giúp đỡ của họ trong việc hoàn thành nhiệm vụ này.

[Adam Hurtubise]: Tôi có một phần gợi ý nhưng không biết diễn đạt như thế nào. Ở một mức độ nào đó, thông qua những nỗ lực thiện chí, một số tài sản đã bị xóa và một số sự chậm trễ trong bản demo đã được loại bỏ. Tôi đang cố nghĩ xem phải nói gì. Vì vậy, nó không có cảm giác như, ừm, có thể là "nhanh chóng" hay bất cứ điều gì tương tự, điều tôi đang cố gắng truyền đạt là tại một thời điểm nào đó, những điều này không được nêu ra một cách vội vàng mà chúng được nêu ra một cách nhanh chóng. Bạn biết ý tôi là gì không? Thay vì chỉ nói, ồ, họ đã sống lại vì điều đó không hiển thị Bạn biết đấy, tôi không biết, có lẽ, ý tôi là, có thể sẽ không có ai đọc nó, nhưng.

[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, có hợp lý không khi nói những điều như, "Bạn biết đấy, chủ sở hữu đã đính hôn, bạn biết không?"

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, chúng ta có thể nhanh chóng thực hiện toàn bộ quá trình hoặc điều gì đó tương tự. Tôi không biết. Đây là những gì tôi đang cố gắng.

[Jennifer Keenan]: Điều quan trọng là các chủ sở hữu rất tận tâm và họ, Hãy đến với chúng tôi và bạn muốn thay đổi mọi thứ một cách nhanh chóng. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, khi chúng tôi nói rằng một số câu hỏi đã được nêu ra hai hoặc ba tháng sau đó, đó là bởi vì, bạn biết đấy, các ông chủ đã gây áp lực lên chúng tôi và sau đó chúng tôi đã giúp đỡ họ, phải không? Có phải đó là nơi bạn đang ở?

[Adam Hurtubise]: Vâng, đó là những gì tôi muốn đạt được. Vì vậy, có những dấu hiệu cho thấy nếu có nỗ lực cùng nhau, có thể nói, đôi khi ở một khía cạnh nào đó, nó có thể nhanh hơn. Tôi không biết, tôi không biết phải diễn đạt nó như thế nào để có cảm giác như việc này không được thực hiện một cách vội vàng, bạn biết đấy, nó không được thực hiện một cách vội vàng. Nó được thực hiện một cách phối hợp, nhưng bạn biết đấy, chỉ mất chưa đầy 18 tháng.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đây, đây, đây là điểm thứ hai, một số tài sản đã bị trì hoãn do phá dỡ, được trì hoãn hoặc tiếp tục với những nỗ lực thiện chí. Tôi gần như có thể nói rằng chúng tôi rất biết ơn những nỗ lực của chủ sở hữu trong việc giải quyết những lo ngại của Hội đồng, điều này đã cho phép chúng tôi đẩy nhanh việc giải phóng các tài sản bị trì hoãn phá dỡ. Tôi không thể nói điều đó tốt hơn.

[Jennifer Keenan]: Vâng, bạn có thể gửi email cho tôi vì tất nhiên là tôi vừa rời khỏi nhà không? Hoặc cái này phải không? Ý tôi là, tôi nghĩ, ý tôi là, để cho rõ ràng, Peter, bạn đang nói về đoạn chung về sự chậm trễ trong việc phá dỡ, không phải từng đoạn riêng lẻ.

[Adam Hurtubise]: Không, không, cái đó, vâng, cái ở trang hai giống như một trong ba, bốn, năm cái lớn hơn.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Được rồi, để tôi làm, tôi có thể mở được. Vâng, chúng ta có thể kết nối các ý kiến.

[Adam Hurtubise]: Nếu bạn có thể đến muộn hơn thì cũng không sao.

[Jennifer Keenan]: Tôi ở một mình, vâng. Xuất sắc. Tài liệu Word trên Google Drive. Nếu bạn muốn chỉnh sửa nó trực tiếp từ Google.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Tất cả đều có trong báo cáo thường niên.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Bất cứ ai? Tôi biết Doug cũng đã báo lỗi chính tả và tôi sẽ sửa lỗi này. Có những nhận xét, quan ngại hoặc thiếu sót nào khác mà chúng tôi nên đưa vào báo cáo thường niên không?

[Jenny Graham]: Tôi muốn nhấn mạnh điều này ở trang ba, nơi đề cập đến các bảng kiểm kê có sẵn trong cơ sở dữ liệu MACRS. Pifò moun pa, kidonk li tou senpleman pa vre.

[Jennifer Keenan]: Vâng, họ phải mất một thời gian để đến nơi. Cuối cùng thì họ cũng đến được đó, nhưng có thể phải mất một thời gian Ryan, có khi phải mất gần cả năm mới đạt được điều đó.

[Adam Hurtubise]: Vâng, họ đã cập nhật thông qua Winter Hill, đây là dự án mới nhất. Họ đang làm việc vì họ đã hoàn thành công việc kỹ thuật số, họ sắp hoàn thành rồi, họ sẽ trực tuyến.

[Jennifer Keenan]: Những người độc thân của chúng ta cũng có thể đến đó chứ? Đúng. Không chỉ là một dự án nghiên cứu?

[Adam Hurtubise]: Có, với số lượng lớn, nhưng có.

[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đây có thể được tìm thấy trên trang web của chúng tôi.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể viết nó, Jesse, bạn có thể nhắc tôi về điều này, tôi xin lỗi, đây là đâu?

[Jenny Graham]: Có lẽ chúng ta nên nói thêm điều đó, bạn biết đấy, như Ryan vừa nói, bạn biết đấy, các mẫu chứng thực di chúc có sẵn tại MACRIS hoặc thông qua, chờ đã, nó nói, hoặc trực tuyến thông qua trang web của Ủy ban Lịch sử. Xin lỗi, đó là cách đọc tồi của tôi.

[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, cuối cùng mọi người sẽ đến được MACRIS, vấn đề chỉ là đất nước phải mất bao lâu để đạt được điều đó.

[Unidentified]: Xuất sắc. Được rồi, được rồi. Chúng ta có cần bỏ phiếu để phê duyệt điều này không?

[Jennifer Keenan]: Đúng. Có kiến ​​nghị phê duyệt báo cáo thường niên với những thay đổi này không?

[Unidentified]: Rất cảm động.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Có một giây không? Cảm ơn, Ryan. Xuất sắc. Đề nghị phê duyệt Báo cáo thường niên năm 2022 và các sửa đổi nhỏ sẽ được thảo luận vào tối nay. Peter.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Đúng. Ed.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ryan.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Douglas.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Và Jessica. Đúng. được rồi Từ sáu đến không. Cảm ơn mọi người rất nhiều. Đây là một điều tốt để làm.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Có ai có công việc kinh doanh mới không? Ồ, thực ra, trước khi tiếp tục, tôi muốn hỏi bạn một điều nữa. Tôi biết chúng ta đã thảo luận vào tháng trước, bạn có nhận xét gì mới về 200 Boston không? Chúng ta đã xem lại kế hoạch trang web chưa? Nếu không, tôi sẽ gửi cho bạn một email đã lên lịch để cho bạn biết chúng tôi hài lòng như thế nào với các bản sửa đổi đầu tiên của năm 2021. Tôi biết, Peter, bạn có thể nhận được một số nhận xét cập nhật hoặc.

[Doug Carr]: Ồ, tôi tưởng bạn đã đưa chúng cho Doug. tôi nghĩ Vâng, tôi không nghĩ lá thư này đáng đọc. Bạn biết đấy, chúng không phải là một sự thay đổi đủ lớn, chúng là một sự cải tiến. Vì vậy tôi nói: Hãy giữ nguyên bức thư như vậy.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn đã làm rõ điều này. Tôi chỉ không muốn quên.

[Doug Carr]: Tháng Sáu, tôi có một số bức ảnh cuối cùng về 130 Đại lộ Boston, tòa nhà hiện đã hoàn thiện và đang được rao bán. Tôi sẽ lưu nó bây giờ cho đến khi kết thúc phiên.

[Jennifer Keenan]: Bạn đã đi du lịch chưa?

[Doug Carr]: Không, tôi đã không tham gia chuyến đi. Mình vừa chụp mấy tấm hình cuối cùng bên ngoài. Đã có người mua nó rồi.

[Jennifer Keenan]: Đúng. Không, nó sẽ đóng cửa trong tuần này. Tôi đã đi theo anh ấy. Tôi tò mò. Anh ấy đền bù cho điều này, vì vậy anh ấy tò mò muốn xem mình có thể nhận được gì từ nó. Tôi đã cố gắng loại bỏ người đại diện của anh ấy. Anh ấy không nói với tôi. Thế có ai có việc gì mới không? Xuất sắc. Được rồi, hãy quay lại công việc như thường lệ. Ryan, bạn có muốn nói về điều gì đó thực sự đã làm trì hoãn buổi demo không?

[Unidentified]: Ừ, có lẽ bây giờ chúng ta nên nói về South Street.

[Adam Hurtubise]: Doug và Peter, bạn đã xem thiết kế của South Street chưa?

[Unidentified]: 31 Đăng nhập?

[Adam Hurtubise]: Đúng. Gần đây bạn có nhận được thiết kế mới không? Trở lại vào cuối tháng ba. Tôi có thể tải chúng lên đây để chúng ta có thể thảo luận. Tôi đã đưa ra một số nhận xét và gửi chúng. Vâng, tôi nghĩ họ đã gửi lại thứ gì đó. Vì vậy, tôi đã đưa ra một số nhận xét về lễ bốc thăm vòng hai. Tôi nghĩ có lẽ ủy ban nên xem xét tình hình hiện tại của chúng ta. Tôi không nghĩ thiết kế này đủ tiên tiến, nhưng tôi nghĩ toàn bộ bo mạch nên được xem xét lại vào thời điểm này. Vì vậy, có. Bởi vì lần trước họ làm điều này, họ đã làm một lần, và chúng tôi đã rất vất vả để dựng một mái dốc ở cánh sau, nhưng nó sâu quá, vẫn vậy, vẫn... Ừ, sao chúng ta không nhìn lại xem mình đang ở đâu nhỉ?

[Unidentified]: Đúng. Ryan, bạn có thể chia sẻ màn hình của mình. Đúng. Vậy tôi đoán mọi người có thể nhìn thấy thiết kế, phải không?

[Adam Hurtubise]: 31 Sid.

[Jennifer Keenan]: Có, những kế hoạch này có ngày thực hiện không?

[Adam Hurtubise]: Ở Reno? 31 Nam Reno, Reno, ngày 22/03/23. Vì vậy, đây là đại diện. Tôi nghĩ, đây là dự án đầu tiên mà tôi thấy hơi khó chịu, chỉ vì ở vòng đầu tiên, họ lấy bản vẽ, mặt bằng các điều kiện hiện có rồi viết bằng đủ kiểu không có ý nghĩa, không phù hợp với lịch sử, v.v. Chúng tôi hiểu điều đó. Tòa nhà đã thay đổi. Nhưng tôi nghĩ rằng thiết kế được đề xuất, ừm, đây là thiết kế cuối cùng. Tôi cảm thấy rằng dự án được đề xuất này sẽ không có tác dụng gì trong việc khôi phục lại tòa nhà mà chỉ là một cấu trúc mới. Vì vậy, tôi nghĩ ủy ban. Bạn biết đấy, tiểu ban phải quyết định xem đây là cấu trúc mới hay cấu trúc được khôi phục. Vâng, bởi vì nếu đó là một tòa nhà được khôi phục, chúng ta cần phải làm việc chăm chỉ hơn để bảo tồn một phần của nó. Tài nguyên ở ngoài đó. Tôi không có vấn đề gì với những lựa chọn quan trọng và một số thay đổi, nhưng có điều gì đó ở đây tôi đã yêu cầu. Ví dụ, đây là mặt tiền của South Street. Sẽ thật tuyệt nếu họ có thể giữ được vết bẩn trên cửa sổ này. Tôi thấy thật thú vị khi họ đề xuất thay đổi gác xép. Vì vậy, tôi ít hơn, bạn biết đấy, tôi có xu hướng làm cho đường mái biến mất và thay đổi, bạn biết đấy, nhưng chúng không như vậy, kiến ​​trúc ở khắp mọi nơi ở đây. Đây chỉ là ý kiến ​​​​của tôi. Tôi biết họ muốn làm điều gì đó hiện đại ở đây, nhưng đây không phải là một ngôi nhà hiện đại. Đó là lý do tại sao tôi muốn thấy nhiều phản ứng tiêu cực hơn. Ý tôi là, họ đã làm vậy, tôi nhìn vào đường màu đỏ của mình và nó trông như thế này. Không biết có thành công không. Nhưng họ đã làm những gì tôi yêu cầu. Ý tôi là, ừ, ý tôi là, không, tôi không bận tâm đến sự thay đổi, nhưng bạn biết đấy, có thể có một số thay đổi. Vâng, tôi không nghĩ bạn sẽ thành công đến vậy. Ừ, đúng rồi, được rồi. Nhưng một số cách sắp xếp cửa sổ với thiết kế truyền thống nhất có thể thực hiện theo mọi cách có thể. Ý tôi là, chắc chắn có một nhịp điệu, nhưng không có sự đối xứng, bạn biết đấy, nhân vật ở mặt tiền này thực sự tồn tại. Khi bạn nhìn vào những gì ở ngoài kia, bạn biết đấy, nó ở dạng lỏng lẻo. Vì vậy, như tôi đã nói, tôi đã không ngần ngại tận dụng không gian đặc quyền này. Điều đó hoàn toàn ổn. Nhưng bạn biết đấy, việc giữ hộp phía trước hướng ra đường có thể đáng để thực hiện một số thay đổi lớn hơn ở hộp phía sau, điều này sẽ rất tuyệt. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi người khác cảm thấy thế nào. Ý tôi là chúng ta đã đi chưa đủ xa sao? Điều này có đủ tiên tiến không? Douglas, bạn nghĩ sao?

[Doug Carr]: Có vẻ như chúng ta cần một vòng nữa. Có vẻ hơi khó hiểu. Đây không phải là một điều hiện đại hay lịch sử. Theo những gì tôi thấy, có một vùng hoàng hôn kỳ lạ ở giữa. Vậy hãy thử lại lần nữa. Tôi không nghĩ cần nhiều hơn thế để có được vóc dáng cân đối.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ mái nhà tốt hơn mái bằng hoàn toàn. Tôi nghĩ, cái nào là của tôi, cái nào, trên cùng bên phải, trên cùng bên trái, dưới cùng? Bạn nhìn thấy gì khi đi bộ xuống Phố Nam và quang cảnh như thế nào?

[Adam Hurtubise]: Đây là mặt tiền hướng ra đường. Đây là những gì bạn thấy trên sân.

[Jennifer Keenan]: được rồi Rực rỡ. Ý tôi là, đối với tôi, tôi nghĩ nó luôn đóng cửa, được rồi, ngôi nhà có được công nhận không? Tôi không biết tôi lấy cái này ở đâu và tôi đồng ý với bạn, vị trí các cửa sổ ở phía trước. Tôi không quan tâm nhiều đến góc nhìn bên cạnh. Tôi nghĩ nó trông đẹp, nhưng tôi không nghĩ nó có thể nhận ra được.

[Adam Hurtubise]: Vâng, cửa sổ ở đây được đặt đúng vị trí. Điều đó hoàn toàn ổn. Tôi thực sự thích nó sạch sẽ như thế nào. Có lẽ tôi đang thiếu một cửa sổ ở đây để làm cho nó trông bớt lớn hơn. Không có cặp nào trong số này rất thành công. Vì vậy, ngay cả khi bạn chia chúng thành nhiều phần, hãy loại bỏ chúng, bạn biết đấy, bạn có thể giữ một và có thể tạo một cái ở giữa và sau đó bạn biết đấy, rộng ba. Ý tôi là, đó là một mô hình rất truyền thống cho loại nhà này. Bạn biết đấy, ngay cả khi có hai, bạn vẫn có thể tách chúng ra và thực hiện bằng cách nào đó. Ngoài ra, có một thứ gì đó, thậm chí là đồ giả, ở vị trí hiện tại của bệ trán này sẽ giúp ích rất nhiều. Vì bây giờ nó chỉ còn là dãy nhà đầu hồi.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ những gì Ryan đang nói đến chỉ là thiết kế tốt, tôi không nghĩ đây nhất thiết phải mang tính lịch sử, nó chỉ là một nỗ lực để cải thiện thiết kế.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ nó đang hoạt động cùng nhau. Tôi nghĩ phần lớn đó là sự cạnh tranh của chúng tôi, giống như ai đó muốn đến mua cái này, và điều đó thật xấu xí.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, tôi muốn nói rằng chắc chắn tôi có khả năng thực hiện việc khôi phục lại một số yếu tố truyền thống hơn hiện có trong tòa nhà này. Ý tôi là, như tôi đã nói, tôi ủng hộ việc sắp xếp bốn cửa sổ ở đây. Nếu điều đó không xảy ra, ý tôi là, điều đó thật điên rồ. Không phải tôi, vâng.

[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, tôi nghĩ tôi xem xét cả ba kiến ​​trúc sư. Tôi không nghĩ là tôi không đồng ý với những gì bạn nói. Tôi nghĩ nếu mọi người đồng ý, nếu chúng ta có thể thử một vòng khác và xem liệu chúng ta có thể làm được hay không và liệu họ có làm được hay có nhiều sự đồng thuận hơn, thì tôi đồng ý.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Mặc dù tôi phải nói rằng, ý tôi là, nhìn những gì được đề xuất ban đầu và nhìn thấy điều này, nó có vẻ nhất quán hơn. Ý tôi là, chỉ có đường mái trông thực tế hơn thôi. Vì vậy, đây dường như là một sự phát triển rất tích cực, ngay cả khi nó dường như đã là quá khứ.

[Jennifer Keenan]: tốt hơn Nó chắc chắn tốt hơn lần lặp đầu tiên, đó là điều chắc chắn.

[Unidentified]: Ừ, ừ, ý tôi là, nó không có gì lạ cả.

[Adam Hurtubise]: Nó tốt hơn trước nhưng vẫn còn lạ, bạn biết không?

[Unidentified]: Tôi không biết.

[Adam Hurtubise]: Hy vọng rằng, bạn biết đấy, ở góc trên bên trái, tôi đã yêu cầu anh ấy thử cái trán tường này, rồi ở phía sau, gần cây thông, vâng, ở đó. Vì vậy tôi tự hỏi liệu đây có phải là Ở độ cao đặc biệt này, vâng, có một cửa sổ, Ryan nói có một cửa sổ bị thiếu, và có thể là mái đầu hồi, và có thể có một mái mansard thực sự, và sau đó mái đầu hồi lại được nâng lên, nên nó trông giống mái mansard hơn, nên ít gây ảnh hưởng hơn. Có lẽ điều đó sẽ khiến anh ấy cảm thấy hòa nhập hơn hay gì đó, Tôi không biết liệu họ có chỗ trống hay không. Đúng. Ngay cả khi đường mái đi qua đây, sẽ rất hữu ích nếu bạn làm gì đó với nó. cái gì đó Điều này rất kỳ lạ. Đúng. Tôi nghĩ họ chỉ đang cố gắng bắt chước thiết kế hiện đại bên cạnh, đây không phải là công trình mới. Vâng, tôi không biết, chỉ có điều tôi thích, nếu bạn thấy ổn với góc trên bên phải thì đó chỉ là thiết kế xấu. Nếu họ nói rằng họ không thể thay đổi mặt tiền này, tôi không nghĩ họ có thể ngừng có căn gác xép này, bạn biết đấy, có đầu hồi này. Điều này rất kỳ lạ. Nó giống như thế này, bằng cách nào đó chất lượng Có thứ gì đó đang xuất hiện từ dưới đầu hồi, và mặc dù trông giống như một cửa sổ bị đổ nhưng nó lại không chạm đất. Tuy nhiên, tôi nghĩ anh ấy đã nói rằng họ không thể làm điều đó vì vấn đề phân vùng. Không, tôi sẽ làm, tôi sẽ xây một căn gác xép phía trước nó. Tôi nghĩ, tôi sẽ không đẩy nó đến giới hạn. Tôi sẽ đến gần hơn. Sau đó kết hợp nó với một số cửa sổ bên dưới. Vì vậy, bạn có bốn, bốn và bốn. Nếu bạn cần chia nó, bạn có thể chia nó làm đôi hoặc nối lại. Vì vậy, nó trông tốt hơn. Bạn biết đấy, thật kỳ lạ. Đúng. Chà, nếu bạn muốn thử thì tôi không biết.

[Jennifer Keenan]: Chà, tôi nghĩ có sự đồng thuận rằng bạn sẽ gửi cho họ một đợt ghi chú khác. Và hy vọng vào tháng tới chúng ta sẽ có thể bỏ phiếu tốt hơn. Có lẽ tôi biết. Chúng ta sẽ thấy.

[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, tôi cảm thấy tồi tệ vì về cơ bản họ đã làm hầu hết những điều chúng tôi bảo họ làm nhưng lại không thành công. Bạn muốn biết? vì vậy tôi không biết làm thế nào Thật khó khăn, bạn biết không?

[Jennifer Keenan]: Bạn có muốn tôi làm điều đó không? Chúng ta có nên lên kế hoạch không? Bạn muốn lên lịch một cuộc họp khác hay chỉ gửi một ghi chú?

[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, Ryan, cậu có muốn ghi chép không? Đúng. Đúng. Chúng ta cần, chúng ta cần ghi lại một số ghi chú rồi dịch lại thành những dòng màu đỏ. ĐƯỢC RỒI

[Unidentified]: Xuất sắc. Tôi không biết.

[Jennifer Keenan]: Tất cả đều ổn. Đổi lại cho anh ấy một cái gì đó nếu bạn có thể. Bạn có nghĩ chúng ta sẽ nhận được nó trong một tuần không? Bằng cách đó, chúng ta có thể cho họ cơ hội vượt qua lần nữa trước cuộc họp tiếp theo. Cuộc gặp tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra nhanh chóng vì tháng này vẫn còn sớm.

[Unidentified]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể làm được. ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Vậy thì tôi không biết có không, bạn có muốn nói về 28 Grove Street không? Hay họ làm vậy? Tôi biết họ và chúng tôi đã thảo luận về việc mua một cái khác.

[Adam Hurtubise]: Bây giờ chúng tôi cần, và tôi nghĩ họ đang chuẩn bị, một số điều cần suy nghĩ, vì vậy có thể chúng tôi sẽ thông báo một số ngày họp vào cuối tuần này hoặc tuần tới.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi sẽ gửi email cho bạn sau và chúng tôi sẽ sắp xếp việc đó. Tôi có thể sắp xếp việc này với chủ sở hữu. Anh háo hức hoàn thành.

[Adam Hurtubise]: Anh ấy làm việc ở ngôi nhà này. Toàn bộ mái nhà đang được làm lại.

[Jennifer Keenan]: Ồ, và ủy ban xây dựng đã dừng việc đó vào thứ Sáu.

[Adam Hurtubise]: Ồ, và, hai?

[Jennifer Keenan]: Tôi không còn có bất kỳ quyền nào nữa.

[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, tôi sẽ vào thành phố.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi có thể kể cả một câu chuyện. Xuất sắc. Anh ta đã bị phạt. Tôi sẽ để nó ở đó. Chà, tôi đoán đó chính là nội dung của thuộc tính độ trễ demo. Ừm, và sau đó, ừm, ủy quyền, ừm, và xử lý. Tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời với chuyên gia trong tòa nhà. Vậy Ryan. Họ hỏi anh nhiều câu hỏi. Hãy đến cuộc họp tiếp theo của chúng ta và giới thiệu bản thân với ủy ban. Vì vậy, chúng ta có thể có một loại diễn đàn mở với anh ấy. Nói về nghị định. Hãy đưa ra một số ý tưởng để cải thiện nó. Nếu ai đó có câu hỏi cụ thể mà họ muốn được trả lời, hãy chuẩn bị sẵn sàng. Nhưng anh ấy thực sự muốn nói chuyện với chúng tôi. Tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý rằng anh ấy là một chàng trai tuyệt vời. Vì vậy, tôi rất vui khi có các bạn đến thành phố của chúng tôi và đồng hành cùng chúng tôi, đồng thời tôi mong được làm việc với tất cả các bạn. Tiếp tục đi, Brian.

[Adam Hurtubise]: Tôi chỉ gợi ý rằng chúng ta có thể thảo luận vấn đề này bên ngoài các cuộc họp kinh doanh thông thường. Tôi muốn tham dự một cuộc họp đặc biệt chỉ để gặp ủy viên tòa nhà. Vì vậy, không có gì khác trong chương trình nghị sự có thể khiến chúng ta phân tâm.

[Jennifer Keenan]: Đúng, ý tôi là, việc này đòi hỏi phải họp thường xuyên, nhưng tôi làm những gì mọi người muốn làm. Nếu chúng ta muốn tổ chức một cuộc họp riêng, tôi cũng có thể đề xuất điều đó.

[Doug Carr]: Jen, câu hỏi của tôi là liệu bạn có thể đưa ra một số điểm thảo luận, chương trình nghị sự, bài học rút ra hoặc những điều bạn quan tâm để chúng ta có thể bắt đầu suy nghĩ về những chủ đề này trước cuộc họp.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi chắc chắn có thể nói, bạn biết đấy, chúng tôi chắc chắn muốn thảo luận về sắc lệnh. Bạn biết đấy, quan điểm của họ là chúng ta cần củng cố nó. Chúng ta cần cung cấp một số định nghĩa tốt hơn Đặc biệt là phá hủy một phần. Tôi đã nói chuyện với anh ấy một chút. Vì vậy, tôi nghĩ từ quan điểm của chúng tôi, đôi khi có một số tính chủ quan, đặc biệt là khi nói đến việc thuê nhà, cửa ra vào và cửa sổ, và tôi nghĩ đó là một phần của, bạn biết đấy, Có, nếu chúng tôi đề xuất thay đổi Pháp lệnh. Tôi, bạn biết đấy, quan điểm của anh ấy cũng là anh ấy muốn thấy một số kiến ​​nghị pháp lý được đệ trình chống lại các quyết định mà chúng tôi đã đưa ra để làm cho những quyết định này có hiệu lực thi hành hơn. Từ quan điểm của bạn, bởi vì bạn muốn có thể thực hiện các quyết định được đưa ra ở đây. Vì vậy, bạn có thể xem xét điều này từ góc độ ZVA, nghĩa là có một vụ kiện pháp lý chống lại tài sản. Ông có những ý tưởng tuyệt vời và làm việc chăm chỉ để tìm ra các định luật của Newton. Từ nơi chúng ta ở đến nơi chúng ta có ngày hôm nay. Vì vậy, anh ấy có rất nhiều ý tưởng tuyệt vời về những cách thức và điều mà các cộng đồng khác có thể làm để thành công.

[Unidentified]: Newton lặn à?

[Jennifer Keenan]: Vâng, theo tôi hiểu. Vâng, Newton và Waltham. Tôi không chắc liệu gần đây nhất anh ấy có ở Waltham hay không, nhưng có lẽ anh ấy đã ở Newton trước đó. Đúng. Tôi nghĩ chúng tôi muốn họ tham dự cuộc họp tháng 5 hoặc một cuộc họp riêng. Ý tôi là, tháng tới chúng ta sẽ có, có lẽ chúng ta có thể có hai cái tốt hơn, nhưng khi đó chúng ta sẽ chỉ có một ý nghĩa. Điều gì sẽ xảy ra nếu có ứng dụng mới?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Chúng ta đang nói về những ứng dụng nhanh mới, Bạn biết đấy, nếu chúng ta muốn làm việc đến 8 giờ 45, chúng ta có thể có 45 phút đến một giờ.

[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ đối tượng ưu tiên giữ chân có lẽ sẽ không mất nhiều thời gian như vậy. Một lần nữa, đây được cho là số 91 Phố Winchester được xây dựng. Và sau đó là điểm ở Mystic Ave, và đó là những gì chúng tôi yêu cầu tối nay. Tôi tự hỏi liệu ba việc này có mất hơn một giờ không. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều này trừ khi có thứ gì đó mới ngẫu nhiên xuất hiện, nhưng chúng tôi sẽ có khoảng thời gian trò chuyện vui vẻ với anh ấy.

[Unidentified]: Tôi rất vui khi làm như vậy.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ý tôi là, nếu lịch trình của chúng tôi đủ ngắn, có thể sẽ hữu ích cho anh ấy khi thấy chúng tôi thực sự làm việc.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Vâng, đó là một điểm tốt. Tại sao chúng ta không làm điều đó? Bởi vì khi đó, nếu chúng ta cảm thấy cuộc trò chuyện đã có một khởi đầu tốt đẹp, có thể chúng ta sẽ nói, được rồi, hãy tổ chức một cuộc họp đặc biệt để tiếp tục cuộc trò chuyện và tập trung vào vấn đề đó và xem chúng ta bắt đầu như thế nào. Chà, ít nhất chúng ta cũng sẽ biết tháng 6 của chúng ta sẽ như thế nào tùy thuộc vào việc chúng ta có nhận được yêu cầu hay không. Vì vậy, nếu có thêm thảo luận, chúng ta có thể tiếp tục vào tháng 6 hoặc lên lịch một cuộc họp đặc biệt.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tôi sẽ đưa nó vào chương trình nghị sự của tháng tới. Vâng, dự án CPA, Thomas Brooks Park đang được tiến hành. DPW đã đến sau nhà cung cấp của chúng tôi và thực hiện nhiều công việc hơn trên cây để chúng tôi xác nhận điều này đang xảy ra. Palm Wall (nếu có ai ở đó) đang trong quá trình khôi phục. Họ sẽ giúp bạn đứng vững trở lại. sống Chúng tôi có một thị trưởng.

[Adam Hurtubise]: Tôi nói tôi đã cảnh báo mọi người rằng tôi sẽ biến mất một thời gian. Đúng.

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, một số tin đồn đã xuất hiện trên Internet. Có một số email nhưng mọi thứ đều ổn. Tôi muốn nói, cảm ơn bạn. Ryan đã thực hiện một cập nhật blog tuyệt vời trên trang web. Chúng ta có thể đăng nó lên internet để mọi người đọc. Và bạn biết đấy, tất cả các đánh giá đều rất tích cực và tôi rất vui khi thấy họ đang giải quyết vấn đề đó và đưa nó trở lại, Vì vậy, công việc xây dựng bức tường đá bắt đầu từ hôm nay và công việc xây dựng chính bức tường đó, bắt đầu từ đầu phía bắc của bức tường, ngay trước cây cầu bắc qua đường ray. Sau đó, họ đi về phía nam đến cuối đường Jackson và Newton. Vì vậy, thỉnh thoảng hãy ghé qua để xem công việc đang tiến triển. Vì vậy tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng những giai đoạn cuối cùng của bức tường đá tại Trang viên Brooks cũng đã bắt đầu. Vì vậy, ngay trước khi bạn đến Winchester, công việc đang được thực hiện trên bức tường phía bên kia Phố Grove. Các bức tường của mỏ đá cũng gần như được xây dựng lại hoàn toàn. Vì vậy Grove Street sẽ ở tình trạng tốt trong vài tháng tới.

[Doug Carr]: Tôi không nghĩ nó trông đẹp như vậy cách đây một trăm năm khi chúng tôi kết thúc giữa hai dự án này. Trên thực tế, thật ngạc nhiên khi cư dân của Brooks Estate Pacific Rose đã nhận được bao nhiêu lời khen ngợi về mọi thứ họ đã thấy trong những năm gần đây. Tôi tưởng tượng điều này sẽ giống nhau. Đó là một cơ sở hạ tầng đẹp.

[Adam Hurtubise]: Hôm nay một anh chàng đi ngang qua nói với tôi: "Ồ, tôi đã sống ở đây từ năm 1956, và bức tường này trông giống hệt như từ năm 1956." Nó sẽ tốt đẹp một lần nữa.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi cũng nghĩ rằng tôi phải cảm ơn DPW vì nhà cung cấp cây của chúng tôi đã làm rất tốt việc chặt một số cây và kêu gọi những người xây dựng quay trở lại để hoàn thiện các bức tường, nhưng sau đó DPW đã đến. Tôi đã dọn sạch những loài xâm lấn hơn, một số bụi cây và một số bụi cây chết, rồi đột nhiên bạn rẽ vào góc phố và bây giờ công viên đã mở cửa, ý tôi là rõ ràng là cây vẫn chưa nở hoa, nhưng Sẽ thật tuyệt khi biết rằng bây giờ có nhiều ánh sáng mặt trời chiếu vào hơn, và bạn biết đấy, những cái cây từng ở trong bóng râm giờ đây có thể phát triển trở lại, vì vậy ở đây sẽ trông thực sự đẹp, tuyệt vời.

[Adam Hurtubise]: Có ai muốn giúp các tình nguyện viên đăng ký CPA Giai đoạn II không?

[Jennifer Keenan]: Khi nào chúng ta nên đưa nó cho anh ấy?

[Adam Hurtubise]: Vâng, có rất nhiều bộ phận chuyển động. Vì vậy, tôi đã thảo luận với Peter Hedlund về khả năng phát triển một thiết kế cho khu vực xây dựng ngôi nhà, điều này ở một khía cạnh nào đó sẽ dẫn đến một cuộc khai quật khảo cổ lớn hơn. Người bán cây cho biết chúng tôi đã đi bộ qua công viên và nhiều cây lịch sử cần được cắt tỉa nhiều. Sau đó sẽ có công việc cây hoàn chỉnh hơn. Bước tiếp theo là tập trung vào những cây lịch sử, cắt bỏ những cây gỗ chết và đảm bảo chúng được an toàn vì công viên hiện tại không thực sự an toàn. Vì vậy sẽ có rất nhiều gỗ chết được loại bỏ và Trên thực tế, đây là những điều quan trọng nhất, có thể những tấm biển ở mỗi đầu công viên cho mọi người biết đây là công viên. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là ba yếu tố chính của vòng tài trợ CPA tiếp theo, và tôi nghĩ rằng Alicia đã nói với tôi trong những năm trước rằng bạn có thể nhận được trợ cấp công viên nhưng trớ trêu thay là không. Xây dựng công viên để phát triển đô thị. Vì vậy, thật tốt nếu bộ phận cây xanh làm việc với thành phố như một cách sử dụng một phần ngân sách để giúp họ thực hiện một số công việc, nhưng những người bán cây hoàn toàn sẵn lòng cung cấp cho chúng tôi một phần những gì họ nghĩ sẽ là chi phí hợp lý để kiểm tra và chăm sóc những cây lịch sử để đảm bảo chúng được an toàn.

[Unidentified]: Lúc đó

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, về cơ bản đây là giai đoạn thứ hai của quá trình đánh giá chất lượng và chúng ta có thể làm điều này khi tôi có ý tưởng mơ hồ hơn về những gì tôi muốn. Tôi có thể lấy nó. Tôi đang ở nơi làm việc để chờ Peter cung cấp cho tôi một con số cho một khu vực nhỏ, về cơ bản tôi gọi là Dự án Diện tích Nhà ở, để tôi có thể liên hệ với CPA để tiếp tục quyên góp. Doug, giới hạn này là bao nhiêu? Có phải là 10 không?

[Jennifer Keenan]: Sa se 5,000.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ có năm.

[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. được rồi Nó ở đâu đó ngoài kia. Chà, tôi biết lời đề nghị phải dưới 10, vì vậy nó có thể sẽ ở đâu đó ở giữa. Vì vậy, chúng tôi có thể liên hệ với bạn về chương trình này, Doug, để đủ điều kiện vào mùa thu tới.

[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI

[Doug Carr]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Hoặc một cái gì đó giống như tháng Bảy?

[Doug Carr]: Tôi nghĩ chúng tôi đang cố gắng đẩy nhanh quá trình này. Vì vậy, đây chỉ là quy trình một bước vì giờ đây mọi người đã hiểu điều đó. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc về điều đó bây giờ.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Được rồi, bạn sẽ cho chúng tôi biết.

[Adam Hurtubise]: Đúng. xin lỗi Ryan, đây có phải là dấu hiệu để loại bỏ gỗ chết không? Vị trí thứ ba là gì? Cuộc khai quật khảo cổ lớn nhất Xuất sắc. Xin lỗi, nhóc.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Không, không, tôi chỉ muốn hỏi thôi. Vậy là anh đang tìm tình nguyện viên, Ryan. Tôi rất vui khi được tình nguyện. Chính xác thì bạn cần gì?

[Adam Hurtubise]: Chà, tôi sẽ làm việc với một số nhà tư vấn này để tổng hợp các con số và dữ liệu. Chúng tôi phải chuẩn bị một đơn đăng ký, nhưng trước tiên phải có một đơn đăng ký nhỏ này. Một khi tôi nghe được từ Peter, chúng ta có thể bắt đầu. được rồi Đây là liên tục.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi rất sẵn lòng giúp đỡ việc đó.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. June, cậu sẽ bị bắt vì đã bắt đầu toàn bộ dự án này.

[Jennifer Keenan]: Vâng, không, tôi rất vui được tiếp tục. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, sức mạnh của tôi đôi khi là chữ viết. Vì vậy, tôi rất vui khi được thực hiện những đề xuất này.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. Wordsmiths và nó đã biến mất, nhưng chúng tôi cũng sẽ kiểm tra nó. Nhưng tôi chắc chắn mọi chuyện sẽ ổn thôi.

[Jennifer Keenan]: Vâng, anh ấy phải nhảy. Nhưng tôi nghĩ dù sao thì chúng ta cũng sẽ kết thúc sớm thôi. Nhưng cảm ơn Kit đã giúp đỡ. Vâng, tôi nghĩ giấy CPA hơi phức tạp, bạn phải viết đề xuất, sau đó bạn phải lên hội đồng thảo luận về dự án của mình và sau đó phải biểu quyết. Đó là một quá trình nhỏ, nhưng không sao cả. tất cả đều tốt Tôi nghĩ sẽ được đón nhận nồng nhiệt nếu tiếp tục với Giai đoạn 2 và 3 mà chúng tôi đã thực hiện, thay vì chỉ làm một phần nhỏ rồi cất vào ngăn kéo và không bao giờ quay lại.

[Adam Hurtubise]: Vâng, Peter, Peter Hedlund rất ấn tượng. Vâng, nhiều người lập kế hoạch tổng thể, ông nói. Sau đó, họ ngồi và hỏi: Làm thế nào chúng tôi có thể trả số tiền này? Chúng tôi có một kế hoạch tổng thể và chúng tôi có nguồn tài trợ. Bây giờ chúng tôi nghĩ, ồ, bạn đã hoàn thành được ba trong số chín yếu tố.

[Jennifer Keenan]: Đúng vậy, Peter Hedlund là một nhà thiết kế hoặc kiến ​​trúc sư cảnh quan.

[Unidentified]: Vâng, kiến ​​trúc sư cảnh quan.

[Jennifer Keenan]: Đúng. Điều này giúp chúng tôi phát triển một kế hoạch tổng thể. Lúc đó Đây chỉ là để cung cấp thông tin cơ bản về Kit vì lúc đó anh ấy chưa có mặt trong hội đồng quản trị. Chúng tôi có một kế hoạch tổng thể và tôi sẽ thực hiện nó. Tôi không biết cậu có thấy nó không, Jesse. Tôi có thể, nó có thể có trên Google Drive, nhưng chúng tôi sẽ phân phối nó chỉ để cập nhật cho mọi người những gì ở đó và sau đó xem giai đoạn tiếp theo là gì.

[Unidentified]: Tôi không có gì để báo cáo về việc thay đổi tên. ồ được rồi

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi hy vọng sẽ có một cuộc họp khác.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ hiện tại đang có công việc tích cực diễn ra trên Palm Wall, bạn biết đấy, sớm hay muộn điều đó cũng sẽ xảy ra. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể đến đó và chúng ta sẽ đến đó. Tôi nghĩ vậy, sẽ có bản cập nhật vào tháng tới. Tôi sẽ tuyệt vời.

[Adam Hurtubise]: Đó là một trong những điều chúng tôi nói đến ở đài tưởng niệm. Trong công viên này, việc đổi tên nhằm biến khu vực ngôi nhà thành một tượng đài đưa bạn trở lại lịch sử của công viên. Bằng cách này, bạn có thể đến với tư cách là một vị khách một cách trang trọng như khi bạn đến gần một ngôi nhà thế kỷ 18. Khi bạn về nhà, bốn bức tường có thể tượng trưng cho các giai đoạn khác nhau trong lịch sử của công viên. Để rồi khi anh rời đi, anh biến mất Đi vào bằng cửa sau, như những người khác sống ở đó sẽ làm. Vì vậy, khi đi dạo trong nhà, bạn có thể hiểu được cả hai mặt của câu chuyện. Chúng tôi tưởng tượng nó sẽ giống như Công viên Tưởng niệm ở góc đường Riverside Drive, nơi bạn đi bộ tới đó như thể đó là một cuộc hành trình và trên đường đi bạn nhìn thấy tượng đài của những người khác nhau sống ở đó, người bản địa, người Mỹ gốc Phi, Gia đình Brooks và tất cả những gì liên quan.

[Doug Carr]: Ryan, đây có phải là sự thay đổi so với khái niệm quy hoạch tổng thể vài năm trước không?

[Adam Hurtubise]: Không, không, chúng tôi đã bàn về việc làm gì đó để tưởng nhớ vị trí của ngôi nhà. Sự hiểu biết của chúng tôi về các vị trí nhà cụ thể cũng không ngừng phát triển. Vì vậy, đây chỉ là một ý tưởng. Tôi chắc chắn chúng ta cần điều tra việc này, nhưng đó là một cách để tìm hiểu về khảo cổ học. Bạn biết đấy, chúng tôi có một số Vẫn còn những thắc mắc về báo cáo khảo cổ học, vì vậy trước khi làm bất cứ điều gì để tưởng nhớ ngôi nhà này, chúng tôi muốn làm điều này. Những gì chúng tôi làm cũng tương tự như các cuộc khảo sát khảo cổ. Có cái gì đó ở đó à? Dự án lớn nhất hiện nay là trả lời các câu hỏi còn lại. Bạn có biết đây là ngôi nhà nào không? Sâu bao nhiêu? Chứng nghiện của bạn là gì?

[Jennifer Keenan]: Đúng. Chúng tôi có thể thích nó vì chúng tôi tìm thấy rất nhiều hiện vật và bây giờ chúng tôi nghĩ: liệu chúng tôi có thể tìm thấy chu vi của ngôi nhà không? Thương hiệu có còn tồn tại không? Có phải vấn đề chỉ là làm nhiều hơn để tìm hiểu thêm về những gì xảy ra sau khi khai quật? Cuộc khai quật đầu tiên đã rất thành công. Đúng. Vì vậy, có một chút thay đổi, như Ryan đã nói, so với kế hoạch ban đầu chỉ kêu gọi khai quật, nhưng bây giờ tôi nghĩ nó chắc chắn có lý, chúng ta thực sự có thể tìm thấy cả bốn bức tường của ngôi nhà? Điều này sẽ rất tuyệt vời.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Chúng tôi có cây trên đường đi, nhưng chúng tôi đã bàn về việc có thể dọn sạch một số cây xung quanh khu vực cụ thể đó để chúng tôi có thể đi vòng quanh tìm kiếm GPR. Radar xuyên đất chỉ hoạt động ở những khu vực trống, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi tìm thấy vị trí chung của ngôi nhà. Chúng ta biết nó ở đâu, nhưng chắc chắn phải có văn phòng khác. Điều còn thiếu là tất cả các công trình kiến ​​trúc nhỏ gắn liền với nó cũng như phòng tắm và giếng nước. thế thôi, Bạn biết đấy, nó chỉ là cái này, không có bề mặt. Vì vậy, tôi không biết liệu họ có làm tốt công việc quản lý nó sau khi phá bỏ tòa nhà hay không, nhưng họ chắc chắn đã ở đó, vì vậy.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Dự án CPA sẽ tiếp tục vào tháng tới. Ryan, có thông tin cập nhật nào về việc tìm kiếm không?

[Adam Hurtubise]: Tôi sẵn sàng thực hiện hợp đồng. Tôi chỉ có thêm một vài câu hỏi về nguồn tài trợ của thành phố. Khi đã có chúng, tôi có thể gửi hợp đồng cho nhà tư vấn ở Fulton Heights, nhưng phải đến khi tôi nhận được câu trả lời cuối cùng vì tôi tưởng mình đã có câu trả lời nhưng hình như lại không. Vào thời điểm đó.

[Jennifer Keenan]: Chúng ta có hiểu không? Brookyard đã xong chưa? Chúng ta có hiểu và chấp nhận nó không?

[Adam Hurtubise]: Họ đã hoàn tất việc kết thúc.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. được rồi Tôi chỉ muốn cập nhật kế hoạch để tôi có thể lấy nó khi nó được giao và hoàn thành.

[Jenny Graham]: Đúng rồi Ryan, tôi đã quyết định gửi email cho họ về cuộc họp này phải không? Hay bạn muốn tôi làm điều đó? Họp với ban thẩm định dự án, cục gạch?

[Adam Hurtubise]: Không, không, không. Chúng tôi đã làm điều đó và xem xét nó và về cơ bản MHC nói rằng, làm tốt lắm, chúng tôi đã nhận được một số phản hồi và chỉ có các nhà tư vấn mới thực hiện những thay đổi cuối cùng.

[Jenny Graham]: Vậy là bạn đã có cuộc họp. Được rồi, tuyệt vời.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Chúng tôi thực sự không có MH. Tôi thấy chẳng có gì đáng để bình luận. Trở ngại lớn nhất mà chúng tôi gặp phải là thông tin, cố gắng lấy thông tin từ thành phố để phát triển nhà ở công cộng. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi có thể giành chiến thắng. Chúng ta có thể khắc phục điều đó vào tuần tới.

[Jenny Graham]: Vâng, tôi biết việc này có thể tốn rất nhiều công sức, nhưng tôi muốn biết liệu bạn có muốn làm việc đó không. Và đặt liên kết lưu trữ hoặc permalink với trích dẫn ở đó.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi có thể hỏi họ. Tôi không hiểu tại sao không. Tôi nghĩ rằng nếu họ có thông tin này thì chúng tôi có thể truy cập được hoặc ai đó quan tâm có thể truy cập được.

[Jenny Graham]: Bạn biết đấy, vâng, liên kết đã chết, vì vậy Liên kết bị hỏng là một vấn đề. Do đó, chúng tôi có thể không truy cập được các liên kết này trong tương lai. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu có một liên kết lưu trữ để chúng ta có thể truy cập những trích dẫn này trong tương lai. Tôi thực sự đánh giá cao những trích dẫn này.

[Adam Hurtubise]: Có, thật ngạc nhiên khi họ không sử dụng permalink vì cả hai nhà tư vấn đều có trình độ học vấn và sẽ biết rõ hơn. Vì vậy tôi sẽ đề cập đến điều đó. Tôi sẽ đề cập đến điều này khi nói chuyện với John về một dự án khác, mẫu đơn B mà tôi định gửi cho anh ấy.

[Jennifer Keenan]: được rồi Có điều gì khác bạn nên biết về nghiên cứu này? chúng ta ổn chứ?

[Unidentified]: Không, tôi nghĩ chúng ta ổn.

[Jennifer Keenan]: được rồi Peter đã phân phát biên bản trước cuộc bỏ phiếu. Tôi chỉ muốn đề cập rằng Trang trại Brooks đang tổ chức một số sự kiện cho tôi và chúng tôi đang tìm kiếm tình nguyện viên. Tôi tổ chức một loạt sự kiện trên trang Facebook và trang web của chúng tôi. Chúng tôi có một chuyến đi ngắm chim vào tuần này và một chuyến khác vào đầu tháng 5 và chúng tôi sẽ chuẩn bị cho mùa xuân vào cuối tháng 4 với một ngày khai mạc cùng ngày (ngày 29) và sau đó chúng tôi rất mong chờ một chuyến dã ngoại. Đã đến một lần nữa vào tháng Bảy năm nay. Vì vậy, nếu ai đó muốn chia sẻ chiến dịch M-Belt trên mạng xã hội hoặc chia sẻ trang web và chiến dịch trang web của chúng tôi trên blog của họ, tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Chúng tôi luôn cố gắng thu hút thành viên mới, tình nguyện viên mới để giúp đỡ. Bạn biết đấy, đây là một năm thú vị đối với băng tải, chúng tôi đang phát triển các đơn vị kênh. Tôi biết rằng Zach, đại diện của chúng tôi trong Hội đồng Thành phố, hiện đang tham dự các cuộc họp của chúng tôi và tại Bell, anh ấy đang làm việc chăm chỉ để có được nguồn tài trợ cho chúng tôi ở cấp tiểu bang. Làm việc một chút ở đó. Đó là lý do tại sao tôi luôn cố gắng cải thiện không gian và thu hút nhiều người hơn để nó được nhìn thấy nhiều hơn. Khi đó mọi người sẽ muốn lưu giữ, bảo vệ nó và biến nó thành một không gian chức năng cho tương lai.

[Unidentified]: Bạn đang nói về hai buổi học sinh học?

[Jenny Graham]: Đúng. Tôi sẽ đảm bảo rằng tôi chia sẻ tin tức về điều này và mang theo rất nhiều loài chim.

[Jennifer Keenan]: Hôm qua tôi được biết sẽ có sự kiện ngắm chim vào thứ Tư. Nhưng có một cái khác vào ngày 6 tháng 5. Cả hai đều là những người di cư đầu xuân.

[Jenny Graham]: Ừm, bạn biết đấy, tôi đã đến Trang trại Brooks vào cuối tuần này và có thể xác nhận rằng những người di cư mùa xuân đã đến.

[Jennifer Keenan]: Vâng, họ cư xử rất tốt trong công viên. Hôm nọ tôi đã ở dưới đó và bây giờ ở đó có rất nhiều tiếng càu nhàu và ồn ào. Vào thời điểm đó. Con cú đó ồn ào quá, anh bạn ạ, tôi không biết anh ấy đang nói về cái gì, nhưng con cú thì ồn ào lắm. Vì vậy, cảm ơn các bạn và vâng, có một số điều tuyệt vời đang diễn ra. Cho dù bạn có phải là người quan sát chim hay không, hãy đi dạo và tận hưởng những khu vườn.

[Unidentified]: Được rồi, phút. Tôi biết Peter đã gửi email cho tất cả họ. Đề nghị phê duyệt. Nhấn mạnh. ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Đề nghị thông qua biên bản họp tháng 3 năm 2023. Peter.

[Unidentified]: Và, và.

[Jennifer Keenan]: Ryan. Cái đầu. Jessica. Cái đầu. Và Douglas.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Năm số 0 sau đó được chuyển cho Peter. Ed không còn ở bên chúng ta nữa. À, anh ấy không đi họp nữa.

[Adam Hurtubise]: Ed đã từ bỏ hình dạng ảo của mình.

[Jennifer Keenan]: Đúng. Đề nghị hoãn lại? Có, tôi sẽ làm nếu có ai có bất cứ điều gì khác. Đề nghị hoãn lại 842.

[Doug Carr]: Trước khi nói chuyện với Jen, chúng ta hãy cắt ngắn hai điều. Một là khi tôi nói chuyện với các bạn vào đầu tuần này, tôi không thể tìm thấy trong quá trình tố tụng của cuộc họp năm nay rằng những năm tôi được bầu lại vào PCC để đại diện cho ủy ban này. Bạn có nhớ chuyện gì đã xảy ra không?

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ chúng ta có cùng danh sách chính thức như năm ngoái, danh sách này hiện có trên trang web của chúng ta, phải không Ryan? Đợi đã, tôi có một danh sách ở đây.

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ có một danh sách. Tôi đã thêm nó như một cái gì đó khác với một trong những tháng.

[Jennifer Keenan]: Vâng, thường là tháng Giêng.

[Doug Carr]: Đó không phải là một phần của biên bản cuộc họp tháng Giêng phải không, Peter? Nó là một tài liệu riêng biệt

[Adam Hurtubise]: Tôi không nhớ liệu tôi có cố gắng hợp nhất chúng hay không, nhưng nó đã làm điều gì đó ở định dạng hoặc điều gì đó. Vì vậy ĐCSTQ đáp ứng yêu cầu ở đây.

[Jennifer Keenan]: chờ đã Tôi có thể chia sẻ điều đó với bạn. Chờ đợi

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, chúng tôi biết bạn đang ở đó. Xuất sắc. CP2023. Bạn có muốn tôi gửi email cho bạn tập tin này?

[Doug Carr]: Đúng. Tại sao bạn không làm điều đó? Tôi sẽ gửi nó cho bạn.

[Unidentified]: Thế là đủ rồi.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Chúng tôi cập nhật cho ai? Con cái của chúng ta là ai? bạn có phải là một đứa trẻ không Bạn đại diện cho xã hội lịch sử hay họ phải bổ nhiệm bạn? Họ đã đặt tên cho bạn, phải không?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi không biết. Chúng tôi không biết.

[Jennifer Keenan]: Đúng. được rồi Ờ, để mình cập nhật thêm nhé.

[Unidentified]: Được rồi Doug, tôi sẽ gửi nó cho bạn. Bạn đang ở trong trái tim tôi. Tôi đã sẵn sàng. Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Đây có phải là tất cả? Đó là tất cả những gì bạn có à?

[Doug Carr]: Vâng, bây giờ tôi sẽ gửi 130 bức ảnh về Boston. Chúng ta không cần phải kiểm tra chúng bây giờ. Tôi sẽ gửi riêng cho từng người. Sau đó, bạn có thể xem phiên bản cuối cùng.

[Jennifer Keenan]: ồ được rồi Ý tôi là, tôi nghĩ nó trở nên tuyệt vời.

[Doug Carr]: Anh ấy đang run rẩy. Đối với tôi, việc chúng tôi đạt được điều này là một thành tựu to lớn đối với ủy ban. Xem xét nơi chúng tôi bắt đầu, nó đã diễn ra khá tốt.

[Jennifer Keenan]: Vâng, vâng, như tôi đã nói, tôi rất muốn xem doanh số bán hàng diễn ra như thế nào. Vào thời điểm đó.

[Unidentified]: Chúng tôi biết rõ hơn một triệu.

[Jennifer Keenan]: Ồ, vâng, ý tôi là, vâng, tất nhiên rồi.

[Unidentified]: Ngôi nhà nhỏ. Có, nhưng nó mới.

[Jennifer Keenan]: Vị trí tuyệt vời.

[Unidentified]: Ồ vậy ư.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, chuyển sang cuộc họp kết thúc 844. Peter?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Ryan?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Hiện hành? Đúng. Douglas?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Thôi, hẹn gặp lại mọi người vào tháng sau. Cảm ơn